پژمان‌فر در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) در این باره اظهار کرد: اساساً باید به آثاری که در عرصه کتاب و سایر محصولاتی که در معرض استفاده دیگران و جامعه قرار می‌گیرند، توجه ویژه نشان داد؛ به این معنا که در تولید این آثار فقط پدیدآورندگان آنها نیستند که زحمات زیادی را متقبل شده‌اند بلکه باید دید  در تولید این آثار چه عقبه‌ای به آنها کمک کرده است تا توانسته‌اند به این جایگاه برسند.

وی تأکید کرد: باید با درنظر گرفتن حقوق عقبه‌ای که به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در تولید آثار پدیدآورندگان متوفی نقش داشته‌ است، درباره چگونگی انتشار این‌گونه آثار تصمیم‌گیری کرد.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی توضیح داد: معتقدم همان‌طور که خانواده در تولید آثار نقش دارد، اجتماع نیز در این باره حقوقی دارد. ما نباید باعث شویم دایره هرکدام از این حقوق، دایره حقوق دیگر را در معرض خطر قرار دهد.

پژمان‌فر درباره تغییر زمان دریافت حق‌التالیف پدیدآورندگان متوفی، توسط وراث از 30 سال به 50 عنوان کرد: حق‌التالیف آثار رویکردی است که پدیدآورندگان آنها در مقطعی از زمان که در قید حیات هستند و حتی وراث آنها بعد از فوت پدیدآورندگان، از آن بهره‌مند می‌شوند. البته حق آنان است که از مالکیت مادی این‌گونه آثار برخوردار باشند اما این‌که دائم بخواهیم این محدوده و مقطع زمانی را افزایش دهیم (از 30 سال به 50 سال) و مدام این موضوع را به این دلیل که خانواده و وراث بهره بیشتری از تولید این‌گونه آثار ببرند، با چالش مواجه کنیم، حقوق جامعه ضایع می‌شود. به همین دلیل افزایش این محدوده زمانی را (از 30 سال به 50 سال) غیرمنطقی می‌دانم.

وی در پاسخ به این پرسش که «آیا پیشنهادی برای قانونگذاران مبنی بر تجدیدنظر حقوق پدیدآورندگان متوفی (محدوده زمانی 50 سال) دارید؟» گفت: در هر صورت این قانون به تصویب رسیده است بنابراین، من پیشنهاد می‌کنم دایره این محدوده زمانی دیگر از 50 سال افزایش نیابد چرا که بعد از گذشت 50 سال در اغلب موارد ممکن است دیگر وراث اصلی پدیدآورنده در قید حیات نباشند، در نتیجه وراث چند نسل بعد، نمی‌توانند ادعا کنند که این حق شامل حال آنان نیز می‌شود.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این پرسش که «برخی مسئولان مجلس معتقدند باید مشکلات نشر و تالیف مطرح شوند تا مجلس برای آنها قانون تبیین و تدوین کند، نظرتان در این مورد چیست؟» گفت: اگر رفع مشکلاتی که در این حوزه وجود دارند در حیطه اختیارات مجلس باشد، بدون تردید مجلس در تدوین قانون به منظور حل مشکلات، کوتاهی نمی‌کند اما معتقدم ما در حوزه نشر و تالیف مشکل قانون نداریم بلکه بیشتر مشکلات برمی‌گردد به بخش اجرایی؛ یعنی این بخش به درستی مدیریت نمی‌شود. بنابراین، لازم است در این زمینه تمهیدات جدی اندیشیده شود.

*در این زمینه بخوانید:
-(1)سرشار: مخالف تعیین محدوده زمانی برای حقوق وراث نویسنده هستم/اینجا را بخوانید.
-(2)کارشناس حقوق نشر: محدوده زمانی برای آثار فکری، به دلیل حمایت از جامعه است/اینجا را بخوانید.
-(3)مهدی غبرایی: حقوق آثار تا الی‌الابد باید به وراث پدیدآورنده برسد/اینجا را بخوانید.
-(4)مدیر نشر بهتاپژوهش: قانون «حقوق مولف پس از مرگ» کامل است/اینجا را بخوانید.
-(5)حسن‌بیگی: محدودیت زمانی را برای انتفاع وراث قبول ندارم/اینجا را بخوانید.
-(6)کاخی: با واگذاری حق‌التالیف نویسنده متوفی به ناشر مخالفم/ اگر ناشر زودتر از مولف فوت کند، تکلیف چیست؟/اینجا را بخوانید.
-(7)گودینی: با قانون محدودیت زمان ارث از مولف موافقم/ اگر وارث مولف ناخلف بود، چه باید کرد؟/اینجا را بخوانید.
-(8)سلیمی: پیشنهادم تشکیل سازمان غیر دولتی برای حمایت و مدیریت آثار مولفان متوفی است/اینجا را بخوانید.
-(9)کاشفی: یک حکم واحد و مطلق درباره همه آثار عادلانه نیست/اینجا را بخوانید.
-(10)نادمی: حقوق مادی آثار در نهایت باید به جامعه بازگردد/اینجا را بخوانید.
-(11)شیرزادی: حق‌التالیف نباید محدودیت زمانی داشته باشد/اینجا را بخوانید.
-(12)احمدی: وراث حق دارند درباره انتشار یا عدم انتشار آثار متوفی نظر دهند/اینجا را بخوانید.
-(13)شفیعی: تا وراث قانونی در قید حیات‌اند باید حقوق مولف به آن‌ها برسد/اینجا را بخوانید.
-(14)قیصری: 500 سال هم از فوت مولف بگذرد، باید حق‌التالیفش به وراث برسد/اینجا را بخوانید.
-(15)پارسی‌نژاد: محدودیت زمانی حق‌التالیف آثار متوفی به 70 سال ارتقا یابد/اینجا را بخوانید.
-(16)زنوزی جلالی: نویسندگان در زمان حیات با مشکلات حق‌التالیف مواجهند چه رسد پس از فوت! /اینجا را بخوانید.
-(17)تجار: حقوق تالیف آثار مانند سایر میراث پدیدآورنده است/اینجا را بخوانید.
-(18)محقق: برای جلوگیری از تحریف لزوما نباید مدت انحصار آثار را اضافه کرد/اینجا را بخوانید.
-(19)مزینانی: با اجرای قانون حق وراثت آثار ملی می‌شوند/اینجا را بخوانید.
-(20)خلجی: قانون حق وراثت باید مبنای فقهی داشته و مبتنی بر سنت‌های فرهنگی و تاریخی باشد/ اینجا را بخوانید.
-(21)اسماعیلی: روش محاسبه پلکانی آثار را پیشنهاد می‌کنم/اینجا را بخوانید.
-(22)مجتبی رحماندوست: مشکلات نشر را منعکس کنید تا مجلس راهکار قانونی‌اش را تدوین کند/اینجا را بخوانید.
-(23)نجفی: مالکیت مادی و معنوی آثار نویسنده متوفی لازم است نسل به نسل منتقل شود/اینجا را بخوانید.