نجفی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) در این باره اظهار کرد: به نظرم هر اندازه در حوزه حق‌التالیف پدیدآورندگان متوفی کار کارشناسی انجام شود و صاحبنظران در حوزه مسائل حقوقی، قانونی، شرعی و عرفی کنکاش و اظهارنظر کنند، بدون تردید در این حوزه می‌توان به نتایج جامعی و درستی دست یافت.

وی با بیان این‌که در مجموع برایم قابل توجیه نیست که قانونگذاران براساس چه اصولی چنین ماده‌ای (ماده 12 قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان) را تبیین کرده‌اند، افزود: قانونگذاران باید در این حوزه جوابگو باشند چرا که مولف زحمت فراوانی در طول عمرش به منظور خلق آثار مستند تحقیق و علمی متحمل می‌شود. بنابراین باید تمام حقوق آثار به وی و وراثش برسد.

نویسنده کتاب «با جام‌های شوکران» بیان کرد: معتقدم اگر تالیف را که ماحصل فکری و نتیجه یک عمر فعالیت نویسنده است جزو حقوق انکارناپذیر وی می‌دانیم، باید مالکیت فکری، مادی و معنوی آن را نیز از آنِ مولف و وراث وی بدانیم، مگر این‌که وراث خودشان تمایلی به دریافت حق‌التالیف عزیزانشان (پدیدآورندگان متوفی) نداشته باشند.

این کارشناس ارشد زبان و ادبیات فارسی در ادامه، توضیح داد: در شرایطی که وراث تمایلی به دریافت حق‌التالیف آثار پدیدآورندگان متوفی نداشته باشند، باید ماده یا تبصره‌ای تبیین شود مبنی بر این‌که حق‌التالیف‌های پدیدآورندگان متوفی، عام‌المنفعه شوند و در اختیار جامعه قرار بگیرند.

نجفی بیان کرد: به طور مثال می‌توان این بودجه را با هدف ترویج فرهنگ کتاب و کتابخوانی در جامعه در اختیار کتابخانه‌ها قرار داد. حتی در این میان می‌توان از پیشنهادهای وراث درباره چگونگی استفاده جامعه از این حق (حق‌التالیف پدیدآورندگان متوفی) استفاده کرد. به طور مثال ممکن است وراث بگویند این حق در راستای کمک به فرزندان بی‌سرپرست صرف شود.

*در این زمینه بخوانید:
-(1)سرشار: مخالف تعیین محدوده زمانی برای حقوق وراث نویسنده هستم/اینجا را بخوانید.
-(2)کارشناس حقوق نشر: محدوده زمانی برای آثار فکری، به دلیل حمایت از جامعه است/اینجا را بخوانید.
-(3)مهدی غبرایی: حقوق آثار تا الی‌الابد باید به وراث پدیدآورنده برسد/اینجا را بخوانید.
-(4)مدیر نشر بهتاپژوهش: قانون «حقوق مولف پس از مرگ» کامل است/اینجا را بخوانید.
-(5)حسن‌بیگی: محدودیت زمانی را برای انتفاع وراث قبول ندارم/اینجا را بخوانید.
-(6)کاخی: با واگذاری حق‌التالیف نویسنده متوفی به ناشر مخالفم/ اگر ناشر زودتر از مولف فوت کند، تکلیف چیست؟/اینجا را بخوانید.
-(7)گودینی: با قانون محدودیت زمان ارث از مولف موافقم/ اگر وارث مولف ناخلف بود، چه باید کرد؟/اینجا را بخوانید.
-(8)سلیمی: پیشنهادم تشکیل سازمان غیر دولتی برای حمایت و مدیریت آثار مولفان متوفی است/اینجا را بخوانید.
-(9)کاشفی: یک حکم واحد و مطلق درباره همه آثار عادلانه نیست/اینجا را بخوانید.
-(10)نادمی: حقوق مادی آثار در نهایت باید به جامعه بازگردد/اینجا را بخوانید.
-(11)شیرزادی: حق‌التالیف نباید محدودیت زمانی داشته باشد/اینجا را بخوانید.
-(12)احمدی: وراث حق دارند درباره انتشار یا عدم انتشار آثار متوفی نظر دهند/اینجا را بخوانید.
-(13)شفیعی: تا وراث قانونی در قید حیات‌اند باید حقوق مولف به آن‌ها برسد/اینجا را بخوانید.
-(14)قیصری: 500 سال هم از فوت مولف بگذرد، باید حق‌التالیفش به وراث برسد/اینجا را بخوانید.
-(15)پارسی‌نژاد: محدودیت زمانی حق‌التالیف آثار متوفی به 70 سال ارتقا یابد/اینجا را بخوانید.
(16)زنوزی جلالی: نویسندگان در زمان حیات با مشکلات حق‌التالیف مواجهند چه رسد پس از فوت! /اینجا را بخوانید.
-(17)تجار: حقوق تالیف آثار مانند سایر میراث پدیدآورنده است/اینجا را بخوانید.
-(18)محقق: برای جلوگیری از تحریف لزوما نباید مدت انحصار آثار را اضافه کرد/اینجا را بخوانید.
-(19)مزینانی: با اجرای قانون حق وراثت آثار ملی می‌شوند/اینجا را بخوانید.
-(20)خلجی: قانون حق وراثت باید مبنای فقهی داشته و مبتنی بر سنت‌های فرهنگی و تاریخی باشد/ اینجا را بخوانید.
-(21)اسماعیلی: روش محاسبه پلکانی آثار را پیشنهاد می‌کنم/اینجا را بخوانید.
-(22) مجتبی رحماندوست: مشکلات نشر را منعکس کنید تا مجلس راهکار قانونی‌اش را تدوین کند/اینجا را بخوانید.