اسماعیل امینی در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)، اظهار کرد: نظرم همیشه این بوده که برای بهبود روند کیفیت جشنواره شعر فجر بهتر است که این جشنواره از نظام اداری جدا شود؛ متاسفانه در حال حاضر تمام تامین اعتبارات، تصمیم‌گیری‌ها و ... زیر نظر نظام اداری انجام می‌شود. بنابراین همین موضوع باعث می‌شود که جشنواره آن طور که باید و شاید بازتاب نداشته باشد.
وی ادامه داد: با تغییر مدیریت‌ها، تجربه‌ها هم تغییر می‌کند و از نو سیاست‌گذاری می‌شود؛ از این رو ه نظرم بهتر است که این جشنواره‌ها بیرون از حیطه اختیارات مدیریتی و حکومتی برگزار شود. البته این پیشنهاد از و دوستان می‌توانند درباره آن فکر کنند.
این مدرس دانشگاه که خود دو دوره دبیر این جایزه بوده است با اشاره به مشکلات این جشنواره گفت: دلیل دیگری که باعث کاهش کیفیت جشنواره شعر فجر شده، بودن مرجع واحد است. در صورتی که باید یک گروه داوری تشکیل شود. مرجع داوری متعدد، منتقدهای متعدد در حیطه‌های مختلف سبب بهبود کیفیت روند اجرای جشنواره شعر فجر می‌شود.
وی افزود: همچنین بهتر است به جای انتخاب یک کتاب به عنوان کتاب برگزیده، چند کتاب انتخاب و معرفی شود؛ همان‌طور که در کشورهای دیگر نیز به همین صورت مرسوم است که یک کتاب به عنوان بهترین اثر از دیدگاه منتقدان انتخاب می‌شود؛ کتاب دیگر بهترین اثر از دیدگاه مخاطبان انتخاب می‌شود؛ بهترین اثر از نگاه مولفان انتخاب می‌شود و ... زیرا ممکن است هر کدام از افراد جامعه به یک گروه از داوران اعتماد داشته باشند.
امینی با اشاره به تفاوت جشنواره شعر فجر و فیلم فجر گفت: تفاوت اساسی جشنواره فیلم فجر با شعر فجر در این است که کسی که فیلم تولید می‌کند، می‌خواهد در جشنواره دیده شود؛ از این رو، برای تولید فیلم هزینه می‌کند و می‌خواهد آن هزینه جبران شود؛ بنابراین جشنواره فیلم فجر حکم تجارت را دارد؛ اما در جشنواره شعر فجر این نگاه وجود ندارد. ادبیات حالت صنعتی ندارد و مخاطب خاص خود را دارد.
وی در پایان گفت: در جشنواره شعر فجر هیچ خط‌کشی وجود ندارد و هر کتابی که منتشر می‌شود می‌تواند در این جشنواره حضور پیدا کند و شانس برگزیده شدن داشته باشد.
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۵:۵۷
نظر شما