به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) از منتال فلوس، رمان «داستان دو شهر» اثر چارلز دیکنز که نخستین‌بار در سال ۱۸۵۹ منتشر شد، یکی از مشهورترین آثار ادبی درباره انقلاب فرانسه است؛ رمانی که اگرچه در روایت تاریخی خود از برخی واقعیت‌ها فاصله گرفته، اما در شماری از جزئیات مهم، تصویری نزدیک به واقعیت ارائه می‌دهد.
به گزارش منتال فلاس، این رمان که داستان آن در اواخر قرن هجدهم و در دو شهر پاریس و لندن می‌گذرد، پیامدهای انقلاب فرانسه را از خلال زندگی شخصیت‌های داستانی خود دنبال می‌کند.
مورخان و خوانندگان از زمان انتشار این اثر بارها درباره میزان دقت تاریخی آن بحث کرده‌اند. دیکنز در برخی موارد، به‌ویژه درباره میزان استفاده از گیوتین و نقش حکومت توده‌ای، اغراق کرده و تقریبا تمام تمرکز خود را بر دوره خونین «حکومت وحشت» گذاشته است. او همچنین نام بسیاری از چهره‌های اصلی انقلاب، از جمله روبسپیر، را در رمان نیاورده و روایت خود را تا حد زیادی از یورش به باستیل در سال ۱۷۸۹ به کشتارهای سپتامبر در سال ۱۷۹۲ پیوند می‌دهد.
با این حال، دیکنز داستان خود را صرفا بر پایه تخیل بنا نکرده بود. او در نگارش «داستان دو شهر» تا حد زیادی از کتاب سه‌جلدی «انقلاب فرانسه» نوشته توماس کارلایل، مورخ اسکاتلندی، بهره گرفت که در سال ۱۸۳۷ منتشر شده بود.
یکی از دقیق‌ترین بخش‌های رمان، توصیف شکاف شدید طبقاتی در فرانسه پیش از انقلاب است. جمله مشهور آغازین کتاب، «بهترین زمان‌ها بود، بدترین زمان‌ها بود»، به‌خوبی شرایط متناقض جامعه فرانسه را در آستانه انقلاب به تصویر می‌کشد.
بر اساس برخی برآوردها، پیش از سال ۱۷۸۹ حدود ۹۰ درصد ثروت فرانسه در اختیار تنها یک‌دهم جمعیت بود و یک درصد بالای جامعه تقریبا دو سوم ثروت را در اختیار داشت.
این نابرابری گسترده، زندگی تجملی طبقات مرفه را در کنار فقر و فشار مالیاتی بر طبقات کارگر و «طبقه سوم» قرار داده بود؛ شرایطی که به شکل‌گیری نارضایتی گسترده و فراهم شدن زمینه‌های اجتماعی انقلاب کمک کرد.
ماجرای زندانی شدن دکتر مانه نیز ریشه تاریخی دارد
یکی دیگر از عناصر مهم داستان، زندانی شدن ۱۸ ساله دکتر الکساندر مانه، پدر لوسی مانه، در زندان باستیل است. در رمان، او بدون محاکمه و بر اساس فرمانی سلطنتی موسوم به «نامه مهر» یا lettre de cachet زندانی شده است.
در فرانسه پیش از انقلاب، پادشاه می‌توانست با صدور چنین فرمانی، افراد را بدون برگزاری دادگاه زندانی کند. این فرمان‌ها به یکی از نمادهای سوءاستفاده از قدرت سلطنتی تبدیل شدند؛ زیرا افرادی که رفتار، دیدگاه یا سبک زندگی آنها برای حکومت نامطلوب بود، می‌توانستند قربانی تصمیم سلطنت شوند.
این اختیارات پس از انقلاب و هم‌زمان با تضعیف قدرت سلطنتی کنار گذاشته شدند.
جالب آنکه در «داستان دو شهر»، بخش عمده‌ای از وقایع انقلاب تا پایان رمان رخ نمی‌دهد. برای نمونه، یورش معروف به باستیل در فصل بیست‌ویکم، یعنی تقریبا دو سوم مسیر کتاب، اتفاق می‌افتد.
اگرچه دیکنز در توصیف خشونت انقلاب و نقش توده‌ها اغراق‌هایی دارد، روایت او از یورش به باستیل و همچنین کشتارهای سپتامبر در مواردی به واقعیت تاریخی نزدیک است.
در روز یورش به باستیل، در واقع تنها هفت زندانی در این زندان حضور داشتند که یکی از آنها حتی به درخواست خانواده‌اش در آنجا نگهداری می‌شد.
در بیرون زندان نیز حدود هزار نفر تجمع کرده بودند و نزدیک به یکصد نفر از معترضان در جریان درگیری‌ها کشته شدند. چند تن از نگهبانان و مقام‌های زندان نیز به دست جمعیت کشته شدند.
یکی از خونین‌ترین بخش‌های این واقعه، سرنوشت برنار-رنه ژوردن دو لونه، فرماندار باستیل، بود. او پس از محاصره زندان به سمت ساختمان هتل دو ویل برده شد تا درباره سرنوشتش تصمیم‌گیری شود، اما جمعیت در میانه راه به او حمله کرد و او را با ضربات چاقو، سرنیزه و ضرب‌وشتم کشت.
پس از آن، سر او از بدن جدا و بر سر نیزه در شهر گردانده شد و در نهایت به رود سن انداخته شد.
دیکنز نام فرماندار واقعی باستیل را در رمان ذکر نمی‌کند، اما سرنوشت شخصیت فرماندار در «داستان دو شهر» شباهت زیادی به سرنوشت دو لونه دارد. در روایت دیکنز، فرماندار پس از ضرب‌وشتم توسط جمعیت، روی پله‌ها کشته می‌شود و مادام دفارژ با چاقوی خود سر او را از بدن جدا می‌کند.
به این ترتیب، «داستان دو شهر» را نمی‌توان یک کتاب تاریخ دقیق درباره انقلاب فرانسه دانست، اما برخی از مهم‌ترین زمینه‌های اجتماعی انقلاب و شماری از وقایع خشونت‌بار آن را با جزئیاتی چشمگیر به تصویر کشیده است.
نظر شما