دوشنبه ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۰:۳۸
توان جامعه برای یادگیری، تغییر و بازسازی خود

کتاب لرچ نشان می‌دهد که تاب‌آوری جامعه مفهومی چندلایه و میان‌رشته‌ای است که در تقاطع شهر، سیاست، عدالت اجتماعی و محیط‌زیست شکل می‌گیرد. در این نگاه، تاب‌آوری نه فقط توان بقا در بحران، بلکه توان یک جامعه برای یادگیری، تغییر و بازسازی خود به‌صورت عادلانه‌تر است.

سرویس دین‌واندیشه خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) الهام عبادتی: کتاب «مخاطب تاب آوری جامعه» با عنوان انگلیسی The Community Resilience Reader که توسط پژوهشگر و برنامه‌ریز شهری دانیل لرچ گردآوری شده، یکی از مهم‌ترین مجموعه‌های مرجع در حوزه تاب‌آوری جامعه است. این اثر برخلاف کتاب‌های تک‌نظریه‌ای، یک «خوانش چندصدایی» از مفهوم تاب‌آوری ارائه می‌دهد و تلاش می‌کند نشان دهد که تاب‌آوری چگونه در تقاطع سیاست، شهرسازی، محیط‌زیست، اقتصاد و عدالت اجتماعی شکل می‌گیرد.

توان جامعه برای یادگیری، تغییر و بازسازی خود

تاب‌آوری به‌عنوان یک مفهوم چندرشته‌ای

این کتاب اساساً بر این ایده بنا شده که تاب‌آوری دیگر نمی‌تواند در یک حوزه محدود (مثلاً فقط مهندسی یا فقط روان‌شناسی) فهم شود. بلکه باید آن را یک مفهوم، شهری، اجتماعی، زیست‌محیطی و سیاسی دانست. به همین دلیل، کتاب مجموعه‌ای از مقالات و دیدگاه‌های مختلف را کنار هم قرار می‌دهد تا نشان دهد تاب‌آوری یک «چارچوب تحلیلی باز» است، نه یک تعریف واحد.

شهر به‌عنوان واحد اصلی تاب‌آوری

یکی از محورهای اصلی کتاب، تمرکز بر «شهر» است. در این نگاه شهر فقط محل زندگی نیست بلکه یک سیستم پیچیده اجتماعی-اقتصادی است. تاب‌آوری شهری یعنی توان یک شهر برای جذب شوک‌ها (زلزله، بحران اقتصادی، تغییرات اقلیمی) و ادامه عملکرد اجتماعی و اقتصادی. اما کتاب تأکید می‌کند که این تاب‌آوری فقط فیزیکی نیست؛ بلکه به عدالت اجتماعی و کیفیت روابط انسانی وابسته است.

عدالت اجتماعی در قلب تاب‌آوری

یکی از مهم‌ترین پیام‌های کتاب این است که تاب‌آوری بدون عدالت اجتماعی ناقص است. در بسیاری از شهرها برخی محله‌ها سریع‌تر بازسازی می‌شوند، برخی دیگر در بحران مزمن باقی می‌مانند. این تفاوت نشان می‌دهد که تاب‌آوری به‌شدت با فقر، نابرابری و دسترسی به منابع گره خورده است. در اینجا تاب‌آوری دیگر یک مفهوم خنثی نیست، بلکه یک مسئله کاملاً سیاسی است.

نقد رویکردهای تکنوکراتیک

کتاب به‌شدت منتقد رویکردهایی است که تاب‌آوری را صرفاً به مدیریت بحران یا طراحی شهری تقلیل می‌دهند. در این دیدگاه انتقادی نمی‌توان با «راه‌حل‌های فنی» مشکلات اجتماعی را حل کرد. بحران‌ها ریشه در ساختارهای اقتصادی و سیاسی دارند بنابراین، اگر فقط بر «تاب‌آور کردن سیستم» تمرکز شود، ممکن است ریشه بحران نادیده گرفته شود.

توان جامعه برای یادگیری، تغییر و بازسازی خود
دنیل لرچ

تاب‌آوری به‌عنوان ظرفیت اجتماعی

در این کتاب، تاب‌آوری بیشتر به معنای شبکه‌های اجتماعی، مشارکت مدنی، اعتماد عمومی و توان کنش جمعی است. این نگاه به‌شدت به آثار جامعه‌شناسانی مثل دنیل آلدریچ نزدیک است که نشان می‌دهد سرمایه اجتماعی نقش کلیدی در بازسازی پس از بحران دارد.

پیوند انسان، محیط و سیاست

یکی از ویژگی‌های مهم این کتاب، نگاه اکولوژیک-اجتماعی آن است. یعنی بحران‌های محیط‌زیستی، سیاست‌گذاری شهری و روابط اجتماعی همه در یک سیستم واحد دیده می‌شوند. در این نگاه، تاب‌آوری یعنی توان یک سیستم شهری برای حفظ تعادل میان انسان و محیط در شرایط تغییر و فشار.

تاب‌آوری به‌عنوان فرآیند، نه وضعیت

کتاب تأکید می‌کند که تاب‌آوری یک «وضعیت ثابت» نیست. بلکه یک فرآیند مداوم است که نیاز به یادگیری، تطبیق و تغییر دارد در نتیجه، هیچ شهری «کاملاً تاب‌آور» نیست؛ بلکه در حال شدن و تغییر است. در این کتاب تاب‌آوری شهری به‌عنوان سیستم پیچیده اجتماعی در نظر گرفته می‌شود. کتاب لرچ نشان می‌دهد که تاب‌آوری جامعه مفهومی چندلایه و میان‌رشته‌ای است که در تقاطع شهر، سیاست، عدالت اجتماعی و محیط‌زیست شکل می‌گیرد. در این نگاه، تاب‌آوری نه فقط توان بقا در بحران، بلکه توان یک جامعه برای یادگیری، تغییر و بازسازی خود به‌صورت عادلانه‌تر است.

منابع

• Lerch, D. (Ed.). (2015). The Community Resilience Reader. Island Press

• Aldrich, D. (2012). Building Resilience

• Vale, L. & Campanella, T. (2005). The Resilient City

• Walker, B. & Salt, D. (2006). Resilience Thinking

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

پربازدیدترین

تازه‌ها

پربازدیدها