سه‌شنبه ۲۸ شهریور ۱۳۹۱ - ۰۸:۰۰
کسی که به پیامبر اسلام(ص) توهین کند، مستحق کیفر است

نویسنده کتاب «بررسی فقهی و حقوقی جرم توهین به مقدسات مذهبی» در برابر اهانت اخیر غرب به نبی مکرم اسلام اظهار کرد: کسی که به پیامبر اسلام(ص) توهین کند مستحق کیفر است؛ چرا که به باورها و عقاید جامعه اسلامی که تشکیل‌دهنده رکن اساسی آن جامعه هستند، بی‌احترامی و نظم عقیدتی و مذهبی آن جامعه را مخدوش کرده است.-

ابوالفضل احمدزاده در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، با اشاره به این‌که کتاب «بررسی نقص و حقوق جرم توهین به مقدسات مذهبی با محوریت نظرات امام خمینی(ره) و تحلیل قواعد و رویدادهای نظام حقوق بین‌الملل» رساله دکتری‌اش در پژوهشکده امام خمینی(ره) و انقلاب اسلامی بوده است، اظهار کرد: با رویکرد محوری فتوای حضرت امام خمینی(ره) و تحلیل فقهی و حقوقی جرم سب‌النبی و همچنین جرم ارتداد، موضوع مذکور را در آرای فقهای شیعه و اهل سنت بررسی کرده‌ام و دریافتم کسی را که به پیامبر مکرم اسلام(ص) توهین کند بنا به شرایطی مستحق کیفر قتل می‌دانند؛ چرا که به باورها و عقاید جامعه اسلامی که تشکیل‌دهنده رکن اساسی آن جامعه هستند، بی‌احترامی و نظم عقیدتی و مذهبی آن جامعه را مخدوش کرده است.
 
وی افزود: همچنان که در قرآن کریم نیز آمده، دین مبین اسلام مطابق با فطرت بشری است و پذیرش این دین به صورت اجبار و اکراه نیست، اما چنانچه شخص دین اسلام را بپذیرد و بعد از مدتی بخواهد از این دین عدول کند، اگر به صورت انکار جاهدانه بخواهد به مبانی و ارکان اساسی دین اسلام لطمه‌ بزند و از این طریق احساسات مذهبی و دینی جامعه اسلامی یا جهان اسلام را خدشه‌دار کند، نسبت به چنین شخص هتاکی جرم ارتداد درنظر گرفته شده است؛ آن‌گونه که امام خمینی(ره) در مقابله و مواجهه شرعی با کتاب آیات شیطانی، سلمان رشدی را مرتد دانست و هنوز هم فتوای ایشان به قوت خود باقی است. 

این محقق حوزه قوانین و احکام اسلامی درباره این که «اهانت به حقوق یا مقدسات ادیان دیگر از نظر حقوق بشر چگونه است؟» بیان کرد:‌ اهانت به اعتقادات مذهبی و باورهای دینی جوامع گوناگون بشری از جمله مسلمانان مطابق با بند دوم ماده 26 اعلامیه جهانی حقوق بشر نیست؛ چرا که این قانون مقرر می‌دارد و باید تفاهم و بردباری و مدارا  میان تمام ملت‌ها و گروه‌های نژادی یا مذهبی ارتقا یابد. همچنین براساس ماده 20 میثاق حقوق مدنی و سیاسی، دولت‌ها نه تنها موظفند از سخنانی که موجب ایجاد تنفر مذهبی و دینی و نیز درگیری میان اهل ادیان و عقاید می‌شود، جلوگیری کنند، بلکه وظیفه دارند از نشر و توزیع دیدگاه‌های دینی خشن که باعث نقض حقوق و آزادی‌های دیگران می‌شود نیز جلوگیری به عمل آورند. 

احمدزاده ادامه داد: با توجه به دلایل مذکور، دولت امریکا بعد از اقدام غیرانسانی و غیرفرهنگی «تری جونز» کشیش افراطی در به آتش کشیدن کتاب مقدس مسلمانان، بایستی اقدامات لازم را در راستای جلوگیری از تکرار هتک حرمت مقدسات ادیان مختلف به عمل می‌آورد که چنین عمل نکرد و در واقع زمینه‌ساز توهین به شخصیت و اسوه والای جوامع اسلامی حضرت محمد رسول‌الله(ص) شد. در واقع دولت آمریکا در این توطئه برنامه‌ریزی شده با یهودیان کافر همدست و هم‌پیمان است و تمام اتفاقاتی که اکنون در سراسر دنیا به‌ویژه در جوامع اسلامی صورت می‌گیرد، بایستی مسوولیت آن‌ها را بپذیرد. 

این پژوهشگر فقه و حقوق اسلامی با اشاره به این‌که رساله دکتر‌ایش را در دفاع از مبنای قانونی و حقوقی ارتداد سلمان رشدی به رشته تحریر درآورده‌ است و آن را به ساحت مقدس پیامبر اکرم(ص) تقدیم خواهم کرد، گفت: انتظار دارم نهادهای دولتی، به‌ویژه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از تولید و نشر آثاری که در مقام حمایت از قداست معنوی پیامبر اسلام(ص) تالیف شده‌اند و چهره حقیقی اسلام را به معرفت جویان معرفی می‌کنند، حمایت‌ کنند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها