سه‌شنبه ۲۸ آبان ۱۳۸۷ - ۱۲:۰۸
نقد القاعده به قلم بنیا‌نگذار گروه «جهاد مصر»

بنیانگذار گروه جهاد مصر در کتابي که به صورت پاورقی در یکی از روزنامه های مصر منتشر شد، عملكرد گروه القاعده را به نقد کشید.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران ( ایبنا) به نقل از روزنامه الشرق الاوسط، این کتاب جدید 200 صفحه ای به قلم «سید عبد العزیز شریف» معروف به «دکتر فضل »که از ديروز (دوشنبه) در روزنامه المصری الیوم منتشر شده، پاسخی است به کتاب «ایمن الظواهری» مرد شماره دو القاعده با عنوان «تبرئه» که در انتقاد از روش مبارزه گروه‌های میانه‌روی اسلامی با صهیونیسم جهانی و صلیبیون نوشته شده است.

دکتر فضل که خود در دهه‌های 80-1970 از دوستان ایمن الظواهری بود، کتاب تبرئه او را سراسر دروغ، بهتان و مغالطه فقهی دانسته که هدف آن فریب دادن خوانندگان است.

همفکران مشی سیاسی القاعده کتاب دکتر فضل را نوعی تبرئه‌جویی از ایده جهاد تلقی کرده‌اند ولی او در کتاب خود با عنوان افشاگری درباره کتاب تبرئه نوشته است:  اگر آنها خیلی نسبت به جهاد جدی‌اند، چرا به مصر برنمی‌گردند تا این را به ما نشان دهند و به جای پر کردن خلا سیاسی موجود در کشورشان، فقط از روش «جهاد کنترل از راه دور» (اشاره به روش‌های تروریستی پیشرفته) استفاده می‌کنند؟

ایمن الظواهری در یکی از نوارهای ویدئویی القاعده سعی کرد این سخنان دکتر فضل را جواب دهد و گفت:آیا آنها در سلول‌های زندان‌های مصر دستگاه دورنگار دارند؟ من که شک دارم آنها جز وصل شدن به دستگاه‌های شوک الکتریکی به چيز دیگری وصل شوند.

اهمیت کتاب جدید دکتر فضل در این است که نویسنده در آن فقط به اظهارت ساده و محکوم کردن صرف روش‌های خشونت‌آمیز القاعده بسنده نکرده و قضایا را با توجه به اثرات سیاسی و اجتماعی‌شان نگاه می‌کند. به طور مثال او حملات 11 سپتامبر را از نگاه هزینه- فایده تحلیل می‌کند و معتقد است عملیات تروریستی 11 سپتامبر، اقدام مطلوبی نبود، چون فقط آمریکا را برای حمله به دو کشور مسلمان عراق و افغانستان تحریک کرد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

پربازدیدترین

تازه‌ها

پربازدیدها