معیار تعیین حدود میان علم و ما بعدالطبیعه 

یکی از اختلافات اصلی میان پوپر با پوزیتیویست‌های منطقی در مسأله تعیین حدود میان علم و متافیزیک است. پوزیتیویست‌ها ملاک این تعیین حدود را تحقیق‌پذیری تجربی نظریات می‌دانستند در حالی که پوپر معیار جدیدی را بر اساس روش علمی پیشنهادی خود تحت عنوان ابطال‌پذیری یا تخطئه‌پذیری معرفی کرد.
در پاسخ به این سؤال که مرز میان نظریه علمی و غیرعلمی در کجاست، پوپر ملاک تعیین آن را تخطئه‌پذیری، ابطال‌پذیری یا آزمون‌پذیری می‌داند نه یافتن تأیید تجربی زیرا اگر به دنبالِ یافتن دلیل و تأییدی برای صحت نظریه باشیم تقریباً برای تمامی نظریه‌ها چنین امری میسور است. لذا پوپر فقط تأییدهایی را به حساب می‌آورد که نتیجه پیش‌گوئی‌های مخاطره‌آمیز بوده باشد تا جایی که معتقد است هرچه نظریه‌‌ای بیشتر جنبه مخالفت داشته باشد، بهتر است. او نظریه‌‌ای را که با هیچ پیشامد متصوری مردود نشود، غیرعلمی می‌داند. در واقع، از نظر او ابطال‌ناپذیری عیب نظریه است.

صفحه 168/ تحلیلی بر سیر شناخت و روش‌شناسی علم اقتصاد/ سیدمهدی زریباف/ انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)/ چاپ اول/ سال 1391/ 492 صفحه/ 11500 تومان