سه‌شنبه ۱۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۰:۱۷
شکسپیر واقعی زن بود؟

انتشار کتابی پژوهشی جدید با طرح این ادعا که آثار منسوب به ویلیام شکسپیر در واقع توسط زنی شاعر با ریشه‌های یهودی و آفریقایی نوشته شده‌اند، بار دیگر یکی از مناقشه‌برانگیزترین بحث‌های تاریخ ادبیات جهان را زنده کرده است.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) به نقل از نیویورک‌پست، یک اثر پژوهشی تازه که قرار است در سال ۲۰۲۶ منتشر شود، ادعایی جنجالی درباره ویلیام شکسپیر مطرح کرده و هویت نویسنده آثار کلاسیک این نمایشنامه‌نویس انگلیسی را زیر سؤال برده است. در این کتاب، نویسنده مدعی است که آثار منسوب به شکسپیر در واقع از آن زنی سیاه‌پوست، با ریشه‌های یهودی و فعال در دوره الیزابتی بوده است.

این تحقیق که با عنوان «شکسپیر واقعی: امیلیا باسانو ویلوبی» منتشر می‌شود، نوشته آیرین کاسلت (Irene Coslet)، پژوهشگر تاریخ ادبیات است. کاسلت در این کتاب استدلال می‌کند که امیلیا باسانو، شاعری انگلیسی با ارتباط‌های فرهنگی گسترده، نویسنده واقعی آثار مشهور شکسپیر بوده و هویت او به‌دلایل اجتماعی و فرهنگی پنهان شده است.

به‌گفته نویسنده، روایت تاریخی رایج درباره شکسپیر به‌عنوان مردی سفیدپوست از استراتفورد-آپوُن-آون که بیش از سه قرن پذیرفته شده، نتیجه‌ی پذیرش هژمونی فرهنگی و هویت‌زدایی از نقش زنان و گروه‌های کم‌نمایش در تاریخ ادبیات است. اساس این دیدگاه بر این فرض استوار است که زمانه و ساختارهای قدرت فرهنگی، «زن شاعر سیاه‌پوست و یهودی» را به حاشیه رانده و نام یک مرد را برای آثار برجسته انتخاب کرده‌اند.

در کتاب جدید اشاره شده که باسانو، برخلاف تصویر سنتی، از پیشینه چندفرهنگی و آشنایی با دربار الیزابت اول برخوردار بوده و می‌توانسته زمینه‌های فرهنگی و زبانی متنوعی را در آثار برجسته ادبی به کار گیرد. ارتباط‌های او با حلقه‌های ادبی و هنری در لندن نیز از دیگر دلایل این فرضیه عنوان شده است.

این ادعاها با واکنش‌های گسترده‌ای در محافل آکادمیک و رسانه‌ای مواجه شده‌اند. بسیاری از کارشناسان ادبیات کلاسیک و تاریخ تئاتر در بریتانیا و جهان بر این باورند که هیچ سند تاریخی قابل‌اتکایی وجود ندارد که هویت شکسپیر از استراتفورد را به‌طور قطعی نفی کند و آثار او را به شخص دیگری نسبت دهد. تحلیل‌های روتین درباره زندگی و کارهای شکسپیر، نشانه‌های روشنی از تولد، تحصیل و فعالیت حرفه‌ای او در لندن در زمان خود ثبت کرده‌اند، چنان‌که آثار او تا امروز با استناد به متون و اسناد معتبر شناخته می‌شوند.

این اثر در عین حال بخشی از موج گسترده‌تری از تحقیقات و مباحثات پیرامون «سؤال تألیف شکسپیر» است؛ موضوعی که سال‌هاست در برخی مجامع ادبی و تاریخی درباره آن بحث می‌شود، هرچند اکثریت قاطع پژوهشگران سنتی، روایت کلاسیک را همچنان معتبر می‌دانند.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

پربازدیدترین

تازه‌ها

پربازدیدها