احمد آرام در گفتوگو با خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) با بیان اینکه در هر دوره جایزه جلال نسبت به دورههای قبل رویکرد این جایزه دچار تحولات مطلوب شده و نگاه داوران وسیعتر و بهتر شده است، بیان کرد: در این دوره نیز داوران بدون اعمال سلیقه و توجه به دیدگاههای سیاسی و عقیدتی تنها به وجه ادبی آثار توجه کردند و تلاش شد داوری در نهایت انصاف انجام شود.
داور هجدهمین دوره جایزه جلال همچنین گفت: این جایزه در دورههای مختلف جریانساز بود و عدهای داوریها را قبول داشتند و برخی نه. اگر جایزه ادبی راه صحیح خود را طی کند بیشک میتواند تاثیرگذار باشد. سلامت یک جایزه ادبی به خصوصی یا دولتی بودن آن ارتباط ندارد بلکه مهم چیدمان داوران است که چه کسانی به قضاوت آثار میپردازند.
وی همچنین عنوان کرد: در هر دوره از جوایز ادبی معیارهای داوری تغییر میکنند چراکه ادبیات مدام در حال پوستاندازی است. خوشبختانه در عرصه داستان کوتاه روزبهروز شاهد حرکت خوب جوانان بهویژه بانوان جوان هستیم که تلاش دارند به زبان تازهای در روایت و تکنیک دست یابند. همچنین شاهد نوآوری و خلاقیت در نوقلمان و نویسندگان کمسال هستیم که با وجود تجربه اندک دارای دانش صحیح هستند و از روزگار خود جلوتر میاندیشند.
آرام تاکید کرد: کیفیت آثار این دوره خوب بود؛ بهویژه آثار جوانان. در این دوره صداهایی تازه را در روایت داستانی شنیدیم. در داستانهای کوتاه شاهد تلاش ستودنی نویسندگان در بررسی و روایت زوایای مختلف مشکلات اجتماعی بودیم و اغلب قلماولیها شخصیتپردازی بسیار خوبی داشتند.
وی افزود: در دهه ۷۰ بیشتر ادبیات آپارتمانی بروز و ظهور داشت و آثار جوانان داستاننویس شبیه هم بودند چون در محیط کوچک آپارتمان خود را محصور میدیدند، ولی امروز وضعیت بهبود یافته است؛ به عنوان نمونه در این دوره از جایزه جلال دیدیم داستانها از فضای آپارتمان خارج شدهاند و اندیشه نویسنده در خدمت تحولات اجتماعی قرار گرفته است.
این نویسنده تاکید کرد: ادبیات معاصر ما در دست جوانانی قرار گرفته که صادقانه قلم میزنند؛ بهویژه بانوان فرهیختهای که تلاش دارند زبان تازه زنانه را در روایت داستانی ارائه دهند.
نظر شما