شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۰:۵۹
چرا برخی جوامع پس از فاجعه سریع‌تر و پایدارتر بازسازی می‌شوند؟

کتاب «بازیابی و تاب‌آوری در برابر بلایای جامعه» به‌جای تمرکز بر زیرساخت‌های فیزیکی یا مدیریت دولتی بحران، بر یک پرسش بنیادین تمرکز می‌کند: چرا برخی جوامع پس از فاجعه سریع‌تر و پایدارتر بازسازی می‌شوند، در حالی که برخی دیگر دچار فروپاشی اجتماعی طولانی‌مدت می‌شوند؟

سرویس دین‌واندیشه خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) الهام عبادتی: کتاب «بازیابی و تاب‌آوری در برابر بلایای جامعه» با عنوان انگلیسی Community Disaster Recovery and Resilience نوشته جامعه‌شناس و دانشمند علوم سیاسی آمریکایی دنیل آلدریچ یکی از مهم‌ترین آثار در حوزه جامعه‌شناسی بحران و تاب‌آوری اجتماعی است. این کتاب به‌جای تمرکز بر زیرساخت‌های فیزیکی یا مدیریت دولتی بحران، بر یک پرسش بنیادین تمرکز می‌کند: چرا برخی جوامع پس از فاجعه سریع‌تر و پایدارتر بازسازی می‌شوند، در حالی که برخی دیگر دچار فروپاشی اجتماعی طولانی‌مدت می‌شوند؟

چرا برخی جوامع پس از فاجعه سریع‌تر و پایدارتر بازسازی می‌شوند؟

تاب‌آوری به‌عنوان پدیده اجتماعی، نه فنی

آلدریچ در برابر نگاه‌های مهندسی‌محور به بحران می‌ایستد. در نگاه سنتی، تصور بر این است که اگر منابع مالی و زیرساختی فراهم باشد، جامعه به‌طور خودکار بازسازی می‌شود. اما او نشان می‌دهد که عامل تعیین‌کننده واقعی، «سرمایه اجتماعی» است، نه فقط منابع مادی. یعنی اعتماد میان افراد، شبکه‌های محلی، همکاری غیررسمی و پیوندهای اجتماعی نقش اصلی را در بازسازی جامعه دارند.

سرمایه اجتماعی و سرعت بازسازی

یکی از یافته‌های کلیدی کتاب این است که جوامعی که دارای شبکه‌های اجتماعی قوی‌تر هستند: سریع‌تر از بحران خارج می‌شوند، انسجام بیشتری حفظ می‌کنند و کمتر دچار فروپاشی اجتماعی می‌شوند. در مقابل، جوامعی که روابط اجتماعی ضعیف‌تری دارند، حتی اگر منابع مالی دریافت کنند، بازسازی کندتر و ناپایدارتر دارند. اینجا تاب‌آوری از یک مفهوم ساختاری به یک مفهوم روابط انسانی و شبکه‌ای تبدیل می‌شود.

نقش دولت در برابر نقش جامعه

آلدریچ یک نقد مهم به سیاست‌گذاری بحران دارد. او نشان می‌دهد که بسیاری از برنامه‌های بازسازی دولتی، به دلیل تمرکز بیش از حد بر زیرساخت‌ها، نقش شبکه‌های محلی را نادیده می‌گیرند. در نتیجه بازسازی فیزیکی ممکن است سریع باشد اما بازسازی اجتماعی عقب می‌ماند. این شکاف باعث می‌شود جامعه ظاهراً بازسازی شود، اما در واقع آسیب‌پذیری آن باقی بماند.

چرا برخی جوامع پس از فاجعه سریع‌تر و پایدارتر بازسازی می‌شوند؟
دنیل آلدریچ

بحران به‌عنوان آزمون روابط اجتماعی

در نگاه این کتاب، بحران فقط یک اتفاق مخرب نیست، بلکه یک «آزمون اجتماعی» است. بحران نشان می‌دهد: چه شبکه‌هایی واقعاً فعال‌اند، اعتماد اجتماعی چقدر عمیق است و جامعه تا چه حد توان همکاری دارد. به همین دلیل، فاجعه‌ها نه فقط تخریب‌کننده، بلکه آشکارکننده ساختارهای پنهان اجتماعی هستند. این در حالی است که در اندیشه اولریش بک بحران ساختاری و مدرن، در جورجو آگامبن بحران ابزار حکمرانی، در نائومی کلاین بحران ابزار اقتصاد قدرت است، در جرد دایموند بحران مرز فروپاشی تمدن و در این کتاب بحران «آزمون سرمایه اجتماعی و شبکه‌های انسانی» است. یعنی تمرکز از ساختار کلان، به سطح روابط اجتماعی واقعی می‌آید.

اهمیت معاصر کتاب

این اثر به‌ویژه در تحلیل زلزله‌ها، سیل‌ها، بحران‌های شهری و ... خیلی پرکاربرد شده است، چون نشان می‌دهد چرا در یک بحران مشابه، دو جامعه نتایج کاملاً متفاوتی دارند. کتاب دنیل آلدریچ نشان می‌دهد که تاب‌آوری جامعه صرفاً به منابع یا دولت وابسته نیست، بلکه به کیفیت روابط اجتماعی، اعتماد و شبکه‌های غیررسمی بستگی دارد. در این نگاه، بحران نه فقط یک تهدید، بلکه یک «آزمایش واقعی برای سنجش انسجام اجتماعی» است.

منابع

• Aldrich, D. (۲۰۱۲). Building Resilience: Social Capital in Post-Disaster Recovery

• Aldrich, D. (۲۰۱۹). Black Wave

• Putnam, R. (۲۰۰۰). Bowling Alone

• Norris, F. et al. (۲۰۰۸). Community resilience framework

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

پربازدیدترین

تازه‌ها

پربازدیدها