روانشناسی زرد
-
گفتوگو با راشین خانقایی در باب فراگیری «روانشناسی زرد»؛
جذاب، فریبنده و ضد علم
روانشناسی زرد با وعدههای ساده، سریع و اغلب غیرعلمی، بیشتر بر احساسات و شعارهای انگیزشی تمرکز دارد و میتواند مخاطبان را از مراجعه به روانشناسی علمی و درمانهای تخصصی دور کند و سلامت روان جامعه را به خطر اندازد.
-
گفتوگو با نعمتالله فاضلی در باب فراگیری «روانشناسی زرد»؛
خواندن کتابهای سطحی بهتر از نخواندن آن است
نعمتالله فاضلی با نگاهی انتقادی به پدیده روانشناسی زرد معتقد است که گرچه بسیاری از این کتابها سادهانگارانه و سطحیاند، اما عمل خواندن — حتی اگر از محتوای ضعیف تغذیه شود — میتواند به سلامت ذهن و تقویت مغز کمک کند. او میگوید: «در دنیای آزاد نمیتوان افراد را از خواندن این کتابها منع کرد. خودِ عملِ خواندن مفید است، حتی اگر محتوای کتاب چندان علمی نباشد».
-
گفتوگو با هاشم قادری در باب فراگیری «روانشناسی زرد»؛
روانشناسی عامهپسند برای همه یک درمان جمعی پیشنهاد میکند
دکتر قادری: «مردم برای فرار از سردرگمی و بحران، به راهکارهای سریع پناه میبرند؛ اما روانشناسی علمی مسیر تدریجی و ریشهدار است».
-
روانشناسی زرد یا عامهپسند؟
روانشناسی از پرطرفدارترین حوزههای مطالعاتی در میان سایر رشتهها و شاخههای علوم انسانی است. علت شاید آن باشد که همه انسانها به طریقی با موضوعات روانشناسانه درگیر هستند و میخواهند علت یا علل رفتارها و کنشهای خود و دیگران را دریابند و در جهت بهبود مشکلات و سختیها بکوشند. یک نتیجه این امر پدید آمدن شمار کثیری کتاب با محتوای روانشناختی است که از نظر متخصصین علمی و آکادمیک نیستند و بعضا آنها را «زرد» یا «عامهپسند» خطاب میکنند و گاهی آنها را مضر تلقی میکنند. اما آیا به راستی اینچنین است؟