به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) به نقل از فیوچریسم، شرکت متا یا همان فیس‌بوک سابق اعلام کرده که استفاده از کتاب‌های دارای کپی‌رایت برای آموزش مدل هوش مصنوعی‌اش ایرادی ندارد چون «ارزش اقتصادی» ندارند. متا متهم شده که به‌طور غیرقانونی از محتوای دارای کپی‌رایت برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی‌اش استفاده کرده است.
در جریان شکایت حقوقی ریچارد کادری و دیگران علیه پلتفرم‌های متا، که توسط گروهی از نویسندگان از جمله اندرو شان‌گریر (برنده جایزه پولیتزر) و تانهیسی کوتس (برنده جایزه ملی کتاب) مطرح شده، شرکت تحت مدیریت مارک زاکربرگ مدعی شده که استخراج بیش از هفت میلیون کتاب از کتابخانه دزدی به‌منظور آموزش مدل‌های زبانی، تحت مفهوم «استفاده منصفانه» قرار می‌گیرد و بنابراین غیرقانونی نیست.
اما این توجیهات به همین جا ختم نمی‌شود. همان‌طور که مجله «ونیتی فیر» ( Vanity Fair) در گزارشی جدید به آن اشاره کرده، وکلای متا همچنین ادعا کرده‌اند که کتاب‌های بی‌شماری که شرکت برای آموزش مدل‌های زبانی چندمیلیارد دلاری‌اش و برای پیش‌افتادن در رقابت داغ هوش مصنوعی استفاده کرده، در واقع بی‌ارزش‌اند.
در نتیجه، از نظر متا، بازار مستقلی برای پرداخت به نویسندگان جهت استفاده از آثارشان وجود ندارد، چون برای اینکه بازاری وجود داشته باشد، باید چیزی باارزش برای مبادله باشد. هیچ‌کدام از آثار این نویسندگان، به‌تنهایی، به‌عنوان داده آموزشی ارزشی اقتصادی ندارند.
در برخی اسناد دیگر نیز نشان داده شده که کارکنان متا صفحات کپی‌رایت را از فایل کتاب‌هایی که دانلود کرده بودند، حذف کرده‌اند.
این موضوع، نمونه‌ای روشن از دروغگویی و منطق دوگانه‌ای است که متا در مواجهه با سوال استفاده از محتوای تولید شده توسط انسان به کار می برد.
در بیانیه صادر شده توسط متا آمده است: «به‌نحوی عجیب، این محتواها همزمان نه‌چندان ارزشمند تلقی می‌شوند (پس نگران هنرتان نباشید!) و در عین حال کاملاً ضروری هستند برای ساخت خدایان مصنوعی آینده که قرار است تغییرات اقلیمی را حل کنند و لطفاً ما را مجبور نکنید بابتش پولی بپردازیم.»
دقیقاً همین حرف را OpenAI سال گذشته به پارلمان بریتانیا زده بود. اینکه داده‌های موجود در مالکیت عمومی (Public Domain) برای آموزش کافی نیست، پس باید اجازه داشته باشد بدون پرداخت هزینه، از آثار دارای کپی‌رایت معاصر استفاده کند.
نظر شما