سه‌شنبه ۹ شهریور ۱۳۹۵ - ۱۳:۰۷
حافظیان رضوی: اعتراض نمایندگان مجلس به جمع‌آوری «کتابخانه ویژه نمایندگان» نشان از عملکرد مؤثر آن است

کاظم حافظیان رضوی، پیشکسوت عرصه کتابداری معتقد است که اصولاً اگر با جمع‌آوری کتابخانه‌ای، استفاده‌کنندگان آن اعتراض نکنند، یعنی آن کتابخانه نقش مؤثری نداشته، ولی اگر استفاده‌کنندگان به جمع‌آوری آن اعتراض کنند، معلوم می‌شود که این کتابخانه نقش مؤثری ایفا می‌کرده که البته تعطیلی این کتابخانه در فاصله بین تعطیلی مجلس نهم و استقرار مجلس دهم نیز جای تأمل دارد.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) بیش از یک ماه است که «کتابخانه ویژه نمایندگان» در سکوت خبری، به دلیل آنچه که «بریدن پای نمایندگان از کتابخانه مجلس» عنوان می‌شود، تعطیل و جمع‌آوری شده و ادامه فعالیت و یا تعطیلی همیشگی آن در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است. (اینجــــا)
 
کاظم حافظیان رضوی، پیشکسوت عرصه کتابداری در این‌باره به خبرنگار «ایبنا» گفت: راه‌اندازی بسیاری از کتابخانه‌های بزرگ مانند کتابخانه کنگره آمریکا و کتابخانه مجلس ژاپن، برای مجالس قانون‌گذاری کشورها و با هدف تأمین نیازهای اطلاعاتی، علمی و پژوهشی نمایندگان صورت گرفت.

وی افزود: طبیعتاً ممکن است که یک فرد پیش از انتخاب به‌عنوان نماینده مجلس، در جریان مسائل و منابع نوشتاری دوران خود قرار نگیرد، اما پس از انتخاب به‌عنوان نماینده مردم، باید در جریان مسائل و جریانات روز قرار گیرد، چراکه تصمیم‌گیری‌های او در قانون‌گذاری و سرنوشت ملت تأثیرگذار خواهد بود.

این پیشکسوت عرصه کتابداری با اشاره به برخی مطالعات خود در حوزه کتابخانه‌های پارلمانی عنوان کرد: در گذشته مقاله‌ای از رئیس کتابخانه ملی ترکیه ترجمه کرده بودم که در ادامه انتشارات کتابخانه مجلس آن‌را به همراه چند مقاله دیگر در کتابی چاپ و منتشر کرد؛ در آن مقاله تأکید شده بود که نمایندگان برای بررسی مواردی که می‌خواهند به قانونگذاری ختم شود، باید اطلاعات از پیش تعیین‌شده‌ای در اختیار داشته باشند.

حافظیان رضوی پیشرفت تکنولوژی در عصر جدید را تسهیل‌کننده دسترسی به اطلاعات دانست و گفت: خوشبختانه امکانات و فناوری‌های امروز، بخشی از کمبودهای گذشته را در حوزه اطلاع‌رسانی به نمایندگان جبران کرده، اما واقعیت این است که آن اطلاع‌رسانی عمیق و مؤثری که کتابخانه می‌تواند انجام دهد، در فضای مجازی و با استفاده از فناوری‌های روز حاصل نخواهد شد؛ بنابراین وجود و فعالیت کتابخانه‌ای تخصصی در کنار مجلس ضرورت یافت.
 
وی ادامه داد: کتابخانه مجلس شورای اسلامی هم در حدود سال 1285، توسط ارباب کیخسرو تأسیس شد و در ادامه افراد شناخته‌شده‌ای چون دهخدا در آنجا فعالیت کردند، اما این‌که امروز با توجه به مشغله فراوان نمایندگان، چه امکاناتی برای دست‌یابی آن‌ها به اطلاعات لازم ایجاد شده، جای بررسی دارد. این‌که آیا تعامل و رابطه ارگانیکی بین نمایندگان، کتابخانه مجلس و مرکز پژوهش‌های مجلس وجود دارد یا خیر و این‌که میزان مراجعه نمایندگان به کتابخانه مجلس و میزان امانت‌گیری منابع چقدر بوده است؟

این پیشکسوت کتابداری، راه‌اندازی مرکزی برای ارائه خدمات تخصصی به نمایندگان را از نیازهای این قشر عنوان کرد و افزود: در دوره هفتم مجلس براساس نیاز نمایندگان، کتابخانه‌ای با عنوان «کتابخانه ویژه نمایندگان» در صحن مجلس ایجاد شد و امروز پس از حدود 11 سال فعالیت جمع‌آوری شد. اصولاً اگر با جمع‌آوری کتابخانه‌ای، استفاده‌کنندگان آن اعتراض نکنند، یعنی آن کتابخانه نقش مؤثری نداشته، ولی اگر استفاده‌کنندگان به جمع‌آوری آن اعتراض کنند، معلوم می‌شود که این کتابخانه نقش مؤثری ایفا می‌کرده که البته تعطیلی این کتابخانه در فاصله بین تعطیلی مجلس نهم و استقرار مجلس دهم نیز جای تأمل دارد.

حافظیان رضوی درباره برخی کارکردهای این کتابخانه نیز گفت: به‌عنوان مثال اگر نمایندگان با اطلاع‌رسانی به‌روز اطلاع پیدا می‌کردند که روزی ماهواره‌ای بدون استفاده از آنتن و سیم ساخته و در اختیار مردم قرار خواهد گرفت، هیچگاه قانون منع استفاده از ماهواره را تصویب نمی‌کردند، چراکه ماهواره یک تکنولوژی است و آنچه مدنظر ماست، بحث محتوایی آن است. رخداد این‌گونه موارد، نیاز به کتابخانه‌های مجهز با منابعی به‌روز را بیش از پیش نمایان می‌کند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها