علیرضا صدقی در گفت‌‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) با اشاره به پیشینه و سرآغاز این اختلافات و تنش‌ها، اظهار کرد: سرآغاز دقیق جریانات و تحرکات گروهی که بعدها در انتخابات هیات مدیره تعاونی چاپخانه داران تهران تحت عنوان «اندیشه نو، طرح نو» حاضر شدند، در بیست و هفتمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران بود؛ در این نمایشگاه شب نامه‌ای منتشر شد که در آن اتهامات ناروا به مدیرعامل تعاونی چاپخانه داران تهران و اعضای هیات مدیره وارد شده بود.

وی ادامه داد: حدود یکی ـ دو هفته بعد، شب‌نامه دیگری تحت عنوان «ما هم سوال داریم» منتشر شد که در آن نیز اتهامات زیادی وارد شده بود. هرچه به ایام برپایی انتخابات هیات مدیره تعاونی چاپخانه داران تهران نزدیک می‌شدیم، هجمه این اتهامات از طریق پیامک‌ها شدت می‌گرفت تا این که حدود یک ماه قبل از برگزاری مجمع و انتخابات، تعدادی از افراد نامه‌ای حاوی چندین سوال از هیات مدیره، مدیرعامل و بازرسان تعاونی چاپخانه‌داران تهران با هدف ایجاد تنش میان اعضا، ارایه کردند.

صدقی با بیان این که هر کدام از این سوالات، با استناد به مدارک موجود جواب دارند، عنوان کرد: این نامه 17 امضا دارد. هشت نفر از صاحبان این امضاها همان کسانی بودند که در روز انتخابات، از نامزدی هیات مدیره تعاونی انصراف دادند. از آن‌جا که پنج امضا از میان 17 امضا با فریب و نیرنگ و با سوء استفاده از اعتماد برخی دوستان به این آقایان (صاحبان هشت امضای نامبرده) جمع شده بودند، بعد از مدتی این پنج نفر  امضای خود را پس گرفتند و اعلام کردند که از تعاونی چاپخانه‌داران تهران رضایت کامل دارند. 

مدیر روابط عمومی تعاونی چاپخانه داران تهران افزود: با صراحت می‌توانم بگویم اتفاقی که در روز برگزاری مجمع و انتخابات رُخ داد، براساس هدفگذاری‌ها و برنامه ریزی‌های قبلی صورت گرفت. جالب اینجاست بدانید که همان حرف‌هایی که در پیامک‌ها مطرح بود، در این نامه نیز وجود داشت؛ یعنی کاملا مشخص است که آبشخور این جریان از یک جاست و همه این مجموعه به دنبال این هستند که شرکت تعاونی چاپخانه داران تهران را با مشکل مواجه کنند.

وی عنوان کرد: در روز برگزاری مجمع و انتخابات وقتی فضا به گونه‌ای پیش رفت که این گروه مخرب تصور کردند از اقبال عمومی و صنفی برخوردار نیستند، از ابزارهایی نه چندان شایسته با هدف ضربه به تعاونی بهره‌مند شدند.

صدقی توضیح داد: وقتی مجمع عمومی برگزار می‌شود، براساس آن‌چه هیات رییسه مصوب می‌کند حداقل یک نفر مخالف، فرصت دارد و امکان دارد که طرح موضوع کند و موافق نیز دفاع کند. متاسفانه در روز انتخابات، دوستانی که مسبب تنش‌ها بودند، نه تنها این کار را نکردند بلکه در مناطق مختلف مجمع مستقر شده بودن و هر فردی که موضوعی را مطرح می‌کرد، بدون اجازه رییس مجمع به یکباره بلند می‌شدند و فریاد می‌زدند!

مدیر روابط عمومی تعاونی چاپخانه داران تهران اظهار کرد: این گروه مخالف، از باب این که زمان بخرند و فضا را ملتهب کنند و در این فضا فرصتی برای جمع کردن آرا به نفع خود کسب کنند یا باعث دلسردی اعضا شوند، تنش‌های زیادی را ایجاد کردند.

وی در پاسخ به این پرسش که «برخی  کاندیداهای هیات مدیره تعاونی چاپخانه‌داران تهران انصراف داده بودند، اذعان داشتند که در فرایند انتخابات بسیاری از قوانین رعایت نشده بود که از آن جمله می‌توان به نحوه دریافت وکالتناتمه‌ها اشاره کرد؟ در این مورد چه توضیحی دارید؟» گفت: تعاونی چاپخانه داران تهران نامه‌ای به تمام کاندیداها ارسال کرده بود که در آن نامه شرایط دریافت وکالتنامه ارایه شده بود؛ رسید پُستی تمامی این نامه‌ها موجود است که آن‌ها را به مراجع قانونی ارجاع داده‌ایم. 

صدقی ادامه داد: علاوه بر آن، پُرتال اطلاع رسانی اتحادیه چاپخانه‌داران تهران تصویر وکالتنامه را همراه با شرایط اعتلای وکالت منتشر کرده بود. همچنین پشتیبانی سامانه پیامک‌ها نشان می‌دهد که چندین نوبت، این موضوع تذکر داده شده و نشانی سایت برای کاندیداها ارسال شده است؛ تعاونی چاپخانه‌داران تهران خروجی پیامک‌ها به شماره آقایان (معترضان) را در اختیار دارد.

مدیر روابط عمومی تعاونی چاپخانه‌داران تهران در ادامه، گفت: علاوه بر این، در صفحه پایانی ترازنامه‌ای که برای همه اعضا ارسال شده بود، اطلاعیه‌ای ارایه شده که شرایط دریافت وکالت‌نامه را بیان کرده است. بنابراین، نتیجه می‌گیریم که همه اقدامات تنش‌زای روز انتخابات از سوی برخی افراد، بهانه‌ای بیش در راستای برهم زدن فضای سالم مجمع نبوده است.

وی با اشاره به موفقیت‌های تعاونی چاپخانه‌داران تهران در دو سال اخیر، گفت: سال 1392 با وجود رکود تورمی و تحریم‌های کشور، بی‌سابقه‌ترین سال برای تعاونی چاپخانه‌داران تهران بود چرا که رقم فروش تعاونی با وجود تمامی این مشکلات، افزون بر 5/8 میلیارد تومان بود. همچنین 302 میلیون تومان سود، نصیب تعاونی شد؛ این همان نکته‌ای است که دوستان (معترضان روز انتخابات) را ناراحت کرده بود!

صدقی با بیان این که امیدواریم مسوولان امر صحت انتخابات را اعلام کنند، اظهار کرد: با توجه به مستندات و آیین‌ نامه‌هایی که بررسی کردیم، احتمال این که بتوانیم صحت انتخابات را برای مراجع قانونی اثبات کنیم، بسیار بالاتر از برگزاری مجدد انتخابات و مجمع عمومی است. اما با  وجود این، هیات مدیره تعاونی چاپخانه‌داران تهران از برگزاری مجدد انتخابات هیچ گونه هراسی ندارد و مطمئن است که در دوره آینده نیز اگر مجمعی برگزار شود و انتخاباتی صورت بگیرد، بدون تردید رای اعتماد را کسب خواهد کرد.

مدیر روابط عمومی تعاونی چاپخانه‌داران تهران عنوان کرد: جالب است بدانید از 252 رای صادره در روز انتخابات، آقای علی نیکوسخن، رییس تعاونی چاپخانه‌داران تهران با کسب 205 رای، به عنوان نفر نخست انتخاب شد؛ این موضوع نشان می‌دهد که دوستان (معترضان روز انتخابات) آب در هاون می‌کوبند. بنابراین پیشنهاد می‌کنم به جای این که هیاهو بکنند تا از آب گل‌آلود ماهی بگیرند، بهتر است با توجه به این که در ایام مبارک ماه رمضان به سر می‌بریم، یک سفر انفس داشته، خصومت‌ها را کنار بگذارند و کمی واقع بین باشند.

وی تاکید کرد: متاسفانه دوستان (معترضان روز انتخابات) ساختارهای مردم سالار و نهادهای مدنی را برنمی‌تابند. به همین دلیل به نتایج انتخابات احترام نمی گذارند و با استفاده از هیاهو و هوچی‌گری سعی در تشویش اذهان عمومی و سوء استفاده از صحنه مجمع عمومی دارند.

* دراین باره بخوانید:
- به دلیل بالا گرفتن اختلاف و انصراف نامزدها/انتخابات هیات مدیره تعاونی چاپخانه‌داران تهران به تعویق افتاد
عصر سه‌شنبه (24 تیرماه) با حضور بیش از 252 چاپخانه‌دار، فقط بازرسان تعاونی چاپخانه‌داران تهران انتخاب شدند و انتخابات هیات‌مدیره این تعاونی به زمان دیگری موکول شد. علت تغییر زمان برگزاری انتخابات اختلاف نظر بین نامزدهای هیات مدیره اعلام شد/ اینجا را بخوانید.
- عابدینی: به نحوه وکالت‌های غیرحضوری اعتراض کردیم/لزوم بازبینی فرایند کنونی افزایش سرمایه
وقتی اعضا معترض شدند، مسوولان اتحادیه چاپخانه‌داران تهران موظف بودند طبق ماده 41 آیین نامه اجرایی برگزاری مجامع عمومی شرکت‌های تعاونی، پاسخگوی این اعتراضات باشند اما نه تنها این پاسخگویی صورت نگرفت بلکه تاثیرات سوء‌اعتراضات را از جانب آن‌ها مشاهده کردیم. /اینجا را بخوانید