به گزارش خبرگزاري كتاب ايران (ايبنا)، شكيبا درباره وضعيت جلسات نقد ادبي گفت: اين روزها در عرصه سينما شاهديم كه منتقداني هستند كه به صورت تخصصي به نقد آثار مي‌پردازند، ولي در عرصه ادبيات واقعا تعداد منتقدان حرفه‌اي انگشت شمار است و اين حوزه مهم فرهنگي از اين جنبه در معرض خطري جدي است.
وي افزود: غالبا كساني كه در جلسات نقد كتاب آثار را بررسي مي‌كنند، خود نويسنده هستند و از این رو این نشست‌ها از نقد حرفه‌ای دور می‌شود، چرا كه نويسندگان معمولا با سليقه‌هاي شخصي درباره آثار قضاوت مي‌كنند؛ به هرحال آنها نویسنده هستند، نه منتقد حرفه‌ای.
اين طنزپرداز درباره جلسات رونمايي كتاب نیز گفت: برپايي جلسات رونمايي كتاب نيز اغلب بدون هدف صورت مي‌گيرد. در اين جلسات كه براي معرفي كتاب برپا مي‌شوند، غالبا خود اهالي فرهنگ شركت مي‌كنند و توده عادي مردم از اين برنامه‌ها بي‌اطلاعند. به همين دليل گمان نمي‌كنم جلسات رونمايي كتاب چندان در معرفي يک كتاب تاثيري داشته باشند.
نويسنده «دو تخم مرغ در مه» بابيان اينكه نقد مطبوعاتي نيز بايد در جايگاه جدي‌تري عرضه شود، گفت: جاي نقد در صفحات روزنامه نيست و اين عرصه فضاي جدي‌تري را مانند ماهنامه‌های تخصصی مي‌طلبد.
شكيبا در پايان اضافه كرد: نقد و معرفي كتاب در جامعه فعلي ما چندان جايگاهي ندارد، ولي در كشورهاي توسعه يافته، مردم از انتشار يک كتاب مطلع مي‌شوند و دست يافتن به آن و خريداري كردنش را انتظار مي‌كشند. اين مساله نشان‌دهنده اين است كه جلسات نقد و رونمايي حرفه‌ای و البته تبليغ براي كتاب، چه‌قدر مي‌تواند در سطح فرهنگ عمومی موثر باشند.
چهارشنبه ۳۰ شهریور ۱۳۹۰ - ۱۰:۱۰
نظر شما