به گزارش خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، وفايي داور بخش نقد ادبي جايزه كتاب سال درباره آثار برگزيده نقد ادبي در جايزه كتاب سال گفت: افرادي كه برگزيده شدند همه تحصيلات دانشگاهي داشتند و آثار برگزيده نيز آثاي درخور توجه و اهميت بودند.
استاد ادبیات دانشگاه علامه طباطبایی و رییس شورای گسترش زبان فارسی، در پاسخ به سوالي درباره ارزيابي كلي اين آثار توضيح داد: مسلم است كه از ميان آثار ارسالي به دبيرخانه اين گزينش صورت گيرد. در هرحال با تعاملي كه بين داوران وجود داشت، آثار خوبي برگزيده شدند.
وی در پاسخ به سوال ديگري درباره چگونگي تبادل نظر و تعامل‌ها ميان داوران اظهار داشت: در هر حال كاستي‌ها و نواقص در هر كاري وجود دارند؛ ولي اين نبايد منجر به ناديده گرفتن محور اصلي كار شود. نظر داوران نيز در نهايت با وجود تنوع سليقه‌ها محوريتي هدفمند پيدا كرد.
وفايي افزود: در اغلب موارد با وجود فرم داوري، اختلاف بین امتیازهای پیشنهاد شده از سوی داوران مختلف، تنها در يكي دو نمره بود. به اعتقاد من ديدگاه‌هاي داوران نيز با اين فرم هماهنگي‌هاي لازم را داشت.
اين استاد دانشگاه در پايان خاطرنشان كرد: من در مجموع داوري‌ها را مثبت ديدم و به نظر همه داوران احترام مي‌گذارم.
سه‌شنبه ۲۹ بهمن ۱۳۸۷ - ۱۸:۱۵
«عباسعلي وفايي» داور دو بخش نقد ادبی و متون قدیم جایزه کتاب سال، گفت: آثار بخش نقد ادبي و متون قدیم جایزه كتاب سال آثاري با ارزش بودند كه از ميان آنها، جوایز به آثاری شایسته تعلق گرفتند./
نظر شما