دوشنبه ۱۳ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۳
نقاط مبهم دوران پهلوی

به گفته رهنما هدف این کتاب بررسی نقاط مبهم تاریخ دوران پهلوی است. او سعی می‌کند شکاف بین فرضیه‌ها و نتیجه‌گیری‌ها را در این موضوع پر کند و یافته تحقیق خود را این‌گونه بیان می‌کند: "اگر شاه راه سرکوب و عدم مدارا با هر ایده و صدای مخالفی را درپیش نمی‌گرفت، خشونتی که در دهۀ ۱۳۵۰ فوران کرده و با سرنگونی رژیم او به اوج خود رسید، اتفاق نمی‌افتاد".

سرویس تاریخ و سیاست خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) - فاطمه ابوحمزه: نشر نگاه معاصر در سال ۱۴۰۲ کتاب " ظهور استبداد مدرن در ایران" را برای اولین بار به چاپ رساند. این کتاب، کتابی تاریخی سیاسی به قلم علی رهنما به زبان انگلیسی است که کار ترجمۀ آن برعهدۀ پوریا پرندوش بود. این ترجمه در ۶۷۲ صفحه به چاپ رسید. همان‌طور که علی رهنما در پیشگفتار ذکر می‌کند هدف این کتاب بررسی نقاط مبهم تاریخ دوران پهلوی (به‌خصوص تحولات سیاسی بین سال‌های ۱۳۳۲ و ۱۳۴۶) است. علی رهنما سعی می‌کند شکاف بین فرضیه‌ها و نتیجه‌گیری‌ها را در این موضوع پر کند. او همچنین یافته تحقیق خود را این‌گونه بیان می‌کند: "اگر شاه راه سرکوب و عدم مدارا با هر ایده و صدای مخالفی را درپیش نمی‌گرفت، خشونتی که در دهۀ ۱۳۵۰ فوران کرده و با سرنگونی رژیم او به اوج خود رسید، اتفاق نمی‌افتاد".

مقدمه دربرگیرندۀ توضیحاتی مبسوط در موضوع کتاب است. کتاب حاضر نشان می‌دهد که چگونه محمدرضا شاه پهلوی به استبداد مدرن گذار کرد. کودتای ۱۳۳۲ زمینه‌های سیاسی این گذار را فراهم کرد تا اینکه در سال ۱۳۴۶ ایران به یک سلطنت استبدادی مدرن تبدیل شد. تمرکز اصلی بر توصیف استبداد در زمینۀ مدرن ایرانی آن در رویارویی با استبداد سنتی خواهد بود. نویسنده برای نیل به این هدف بر دو دسته از منابع مختلف اتکا کرده است.

گروه اول آثار برجستۀ متفکران مشروطه‌خواه ایرانی بین سال‌های ۱۲۴۲ و ۱۲۷۴ است. منبع دوم تحلیل ویژگی‌های متمایز استبداد بر طبق اندیشۀ منتسکیو است. عناصر مربوط به بحث استبداد مشخص و سپس در روایت اصلی ساخته می‌شوند. در پایان، دو فهم شرقی و غربی برای تعیین فرضیه در مورد استبداد مدرن با یکدیگر ترکیب می‌شوند. نظرات کسانی چون آخوندزاده، مستشارالدوله، مجدالملک، طالبوف، ملکم‌خان، زین‌العابدین مراغه‌ای در این موضوع آمده است. این پژوهش نشان می‌دهد که چگونه شاه از سال ۱۳۳۲ سلطنت مشروطه ایران را در جهت سلطنت استبدادی سوق داد.

استبداد مدرن می‌تواند در هر نقطه‌ای از جهان وجود داشته باشد. تأثیر استبداد سنتی یا مدرن بر رفتار اجتماعی و روانی مردم از دیدگاه وقایع‌نگاران ایرانی بیان می‌شود. خط سیر تکامل استبداد توسط سیاست داخلی و مدیریت دخالت‌های آمریکا توسط شاه تعیین می‌شد. در این اثر توضیح وقایعی را شاهد خواهیم بود که سلطنت مشروطه دورۀ مصدق را به مسیر استبدادگرایی سوق داد. شاه سعی داشت نقش خود را به‌عنوان یک شاه مدرن ثابت کند تا مردم به پذیرفتن این نقش متقاعد شوند.

نقاط مبهم دوران پهلوی

در بخش اول نخست‌وزیری مصدق، رابطۀ شاه و مصدق و جریان کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بیان می‌شود. کودتای ۱۲۹۹ و کودتای ۱۳۳۲ با هم مقایسه می‌شود. تأملات پساکودتای روشنفکران و هنرمندان ایرانی مطرح می‌شود.

بخش دوم حاوی اتفاقات پس از کودتای ۱۳۳۲ و به قدرت رسیدن ژنرال زاهدی و کارزار سخت‌گیرانه دولت علیه مخالفان است.

بخش سوم مسیری را که زاهدی مصرانه علی‌رغم مخالفت مردم و پس از سرکوب آنان طی کرده تا توافق نفتی با انگلیس صورت گیرد به تصویر می‌کشد.

بخش چهارم گزارشی از نخست‌وزیری صوری حسین علاء پس از زاهدی است. از حوادث رخ داده در این دوره می‌توان به این موارد اشاره کرد: پیمان بغداد، محاکمه گروه فدائیان اسلام و بازداشت اعضاء جبهۀ ملی، منزوی کردن مصدق، اجازه به سوسیال دموکرات‌های ضدکمونیست برای بیان عقاید خود، تقلب در انتخابات مجلس نوزدهم، ایجاد ساواک، ارزیابی آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها از حکومت شاه، اعلامیه حزب ایران به امضاء الله‌یار صالح، مطبوعات ایران که درگیر نوعی استاندارد دوگانه بودند.

بخش پنجم به توصیف فرمانبرداری شدید منوچهر اقبال (نخست‌وزیر پس از علاء) از شاه می‌پردازد. نظام دوحزبی کنترل شده و مورد تأیید شاه به‌وجود آمد که اقبال در تشکیل دو حزب کنترل شده مطیع محض شاه بود.

بخش ششم لرزه‌های سیاسی رخ داده در حکومت شاه پهلوی و چاره‌اندیشی‌های موقت وی برای غلبه بر آن را بیان می‌کند.

بخش هفتم نشانه‌های نارضایتی اجتماعی و به دنبال آن موضوع قانون اصلاحات ارضی و وعدۀ برگزاری انتخابات آزاد برای مجلس بیستم بیان شد. ادامه بحث به موضوع تقلب در انتخابات مجلس بیستم و حواشی آن می‌پردازد.

بخش هشتم شامل جریان برکناری اقبال و جایگزین شدن آن با شریف امامی در سمت نخست‌وزیری است. همچنین انتخابات تابستان مجلس بیستم ابطال شد و تصمیم به برگزاری مجدد انتخابات مجلس بیستم گرفته شد. در این بخش سخن از تلاش جبهۀ ملی برای برگزاری انتخابات آزاد است که این تلاش‌ها بی‌نتیجه ماند.

بخش نهم با گزارش رویکرد رادیکال دانشجویان آغاز شد. سپس سخنرانی الله‌یار صالح در مجلس بیستم آورده شد. در ادامه پیروزی کندی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و وعده‌های آغازین او و عملکردش بیان شد. در آخر این بخش حمله به معلمان و دانش‌آموزان در دورۀ نخست‌وزیری شریف امامی که منجر به استعفای او شد مطرح گردید.

نقاط مبهم دوران پهلوی
علی رهنما

بخش دهم دورۀ نخست‌وزیری امینی را به تصویر می‌کشد که با انحلال مجلس بیستم همراه بود. امینی وعده‌هایی چون کارزار ضد فساد را داده بود اما علی‌رغم تلاش‌هایش به نتیجه نرسید.

بخش یازدهم خبر از بازگشت جبهۀ ملی به صحنۀ سیاسی می‌دهد که منافع عمومی برانگیخته شده توسط فعالیت‌های سیاسی جبهۀ ملی، شاه و امینی را به هراس انداخت. به همین خاطر امینی سعی کرد ترمز آنها را بکشد.

بخش دوازدهم دوره‌ای از توهم‌گرایی سیاسی را شرح می‌دهد که در آن شاه و امینی وعده دموکراسی پارلمانی می‌دادند ولی در واقع حکومت استبدادی شاه تحکیم می‌شد. در این زمان لیبرالیسم امینی بررسی شده و نویسنده نتیجه می‌گیرد که همه وعده بوده است.

بخش سیزدهم بیانگر روش برخورد امینی در برابر همه مخالفان است. در این بخش سرکوب جبهۀ ملی و محدود کردن آزادی شرح داده شد. در آخر توجیهات امینی برای این کار ذکر شد.

بخش چهاردهم، نویسنده در این بخش با ذکر مواردی نشان می‌دهد که شاه به دنبال محدودیت آزادی‌های سیاسی بود. همچنین ارزیابی آمریکا از دولت امینی و میزان دموکراسی در ایران و نتیجه‌گیری آمریکا از این بررسی‌ها مطرح گردید. گزارش‌هایی از مخالفت دانشجویان با حکومت استبدادی و به دنبال آن سرکوب مخالفان آمده است.

بخش پانزدهم شامل فرمان شاه به نخست‌وزیر و متعاقب آن واکنش اعتراضی جبهۀ ملی به این فرمان است. نگارنده همچنین از تزلزل رهبری جبهۀ ملی و ایجاد دو دیدگاه متقابل در بین دانشجویان خبر می‌دهد.

بخش شانزدهم روایتگر کارزار تبلیغاتی دولت و شاه علیه مؤسسات آموزشی و دانشگاه‌ها به عنوان مراکز توطئه است. تجمعات دانش‌آموزان و دانشجویان را بازیچۀ دست مخالفان می‌دانستند. وقایع مربوط به خشونت نسبت به دانشجویان و تخریب اموال دانشگاه تهران در ۱ بهمن ۱۳۴۰ که از سوی نیروهای نظامی صورت گرفته بود و جریانات قبل و بعد از آن حادثه مورد بررسی قرار گرفت.

بخش هفدهم با بیان اعتقاد دانشجویان مبنی بر ناتوانی رهبری جبهۀ ملی آغاز شد. دانشجویان سعی در سازماندهی مجدد و برنامه‌ریزی برای آینده داشتند. توجه آنها به مردم عادی جلب شد. در این بخش جریان کمک دانشجویان به مردم سیل‌زده تهران بیان می‌شود. نویسنده همچنین از روند اعتراضات دانشجویان، مواردی را ذکر می‌کند.

بخش هجدهم قانون اصلاحات ارضی، چگونگی اجرای آن و تأثیراتی که بر نظر مردم داشت را بیان می‌کند. سخن از استعفای امینی و پذیرش شاه است. خلق و خوی شاه در آن دوره مطرح می‌شود. سفر شاه به آمریکا و نتیجه آن بیان می‌شود. تأثیر اصلاحات ارضی بر مردم بررسی می‌گردد.

بخش نوزدهم به دورۀ نخست‌وزیری علم اشاره دارد که کنترل کامل امور را در اختیار شاه قرار داده بود. در این دوره اصلاحات اجتماعی اقتصادی بدون اصلاحات سیاسی تحت عنوان انقلاب سفید جریان داشت. این بخش به اجماع شاه با متحدان غربی تأکید دارد.

بخش بیستم صحبت از برخورد شاه با مخالفان است که آنها را مرتجع و ضد اصلاحات معرفی کرد. علم سعی کرد با برگزاری جلسات با جبهۀ ملی نظر آنها را جلب کند اما تنش در میان دانشجویان وابسته به جبهۀ ملی بالا می‌گیرد.

بخش بیست و یکم آخرین کنگره جبهۀ ملی را به تصویر می‌کشد. مباحثات تفرقه‌انگیز مطرح شده در کنگره بیان می‌شود. در نتیجه دانشجویان رهبری محافظه‌کاران باسابقه را به چالش می‌کشند و جبهۀ ملی از هم گسیخته می‌شود.

بخش بیست و دوم گزارشی از اولین کنگره تعاونی‌های روستایی است که جشن حکومتی خرده‌مالکان به‌حساب می‌آمد. شاه از این طریق توانست محبوبیتی کسب کند. انقلاب سفید را مطرح کرد و آن را به همه‌پرسی گذاشت و تأییدیه آن را گرفت.

بخش بیست و سوم از نیروهای سه‌گانه (حزب توده، طرفداران مصدق، طرفداران آیت الله خمینی) مخالف با انقلاب سفید شاه سخن می‌گوید. در ادامه، واکنش رژیم نسبت به مخالفان بیان می‌شود.

بخش بیست و چهارم درگیری مقامات سیاسی و مذهبی را نشان می‌دهد. اهداف حملات آیت الله خمینی را بیان می‌کند. تقابل مستقیم و درگیری‌ها را به تصویر می‌کشد. پایان‌بخش این قسمت بحث مذاکره نمایندۀ دولت با زندانیان جبهۀ ملی و نتیجۀ این مذاکرات است.

بخش بیست و پنجم گزارشی از تظاهرات هواداران آیت الله خمینی در روزهای مختلف خرداد ۱۳۴۲ است. ۱۳ خرداد ۱۳۴۲ مقارن با عاشورا تظاهراتی در تهران و قم برگزار شد که همراه ایراد سخنرانی آیت الله خمینی علیه شاه در قم بود. روز ۱۴ خرداد دور دیگری از تظاهرات در تهران بود. جریانات رخ داده در ۱۵ خرداد نیز روایت شد. واکنش مخالفان مصدقی و همچنین حزب توده نسبت به این جریان بیان شد. در آخر این بخش داستان اعدام طیب حاج رضایی روایت گردید.

در بخش بیست و ششم خواننده نظاره‌گر روند تغییرات در برخورد احزاب و مردم با استبداد است. جبهۀ ملی به دلیل محافظه‌کاری، سیاست صبر و انتظار را درپیش می‌گیرد. نهضت آزادی ایران رویکرد سازش‌ناپذیر دارد. به همین خاطر به شدت مجازات می‌شود. شیوۀ فعالیت سیاسی تغییر کرد. زمزمۀ مبارزۀ مسلحانه رادیکال و انقلابی به گوش می‌رسید. حزب توده به مبارزۀ قهرآمیز روی آورد. دانشجویان اعلان جنگ کردند.

بخش بیست و هفتم بیانگر تغییر موضع شاه نسبت به برگزاری انتخابات مجلس است. در این زمان کنگرۀ مردمی زنان و مردان آزاد با هدف بازآفرینی شور توده‌ای برای انتخابات تشکیل شد. این کنگره حزب فراگیری را ایجاد کرد. شرحی بر این کنگره و نقش آن در انتخابات مجلس آمده است. گزارشی نیز از حسنعلی منصور و گروه مترقی‌اش بیان می‌شود که ختم به نخست‌وزیری منصور شد.

در بخش بیست و هشتم مسئلۀ توافق کاپیتولاسیون، تصویب آن در مجلس و مخالفت شدید آیت الله خمینی با آن مطرح گردید. جریان ترور منصور (طراحان و زمینه‌چینان ترور منصور) بیان شد. سپس سوء قصد شمس‌آبادی به جان شاه به تصویر کشیده شد. سیدمحمدکاظم بجنوردی و حزب ملل اسلامی او و برنامه‌ها و عاقبت آن شرح داده شد.

بخش بیست و نهم حاوی تمجیدهایی است که اطرافیان شاه از او می‌کردند تا جایی که لقب آریامهر به شاه داده شد. رابطۀ شاه با مردمش نوعی از رابطۀ ارباب و رعیت بود که گذار به استبداد شاه را نشان می‌دهد و آمریکا با این گذار شاه کنار آمده بود. نویسنده آرامش موجود در کشور را بی‌تفاوتی از سر ترس می‌داند.

بخش سی‌ام بیانگر بی‌تفاوتی سیاسی مردم و تبدیل شدن شاه به یک مستبد مدرن است. جریان سه انتخابات مجلس، سنا و مجلس مؤسسان بیان شد. شرحی از تاج‌گذاری بناپارتیستی شاه و سرمستی او از قدرت آمده است. درگذشت غلامرضا تختی و اثرات آن مطرح شد.

بخش پایانی با مروری بر دوره‌های تاریخی ذکر شده در زمان سلطنت محمدرضا پهلوی به نتیجه‌گیری می‌رسد. جملۀ پایانی کتاب قابل تأمل است.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

پربازدیدترین

تازه‌ها

پربازدیدها