در این وبسایت نویسندگان ایدههای خود را برای نوشتن کتاب مطرح میکنند و این خوانندگان هستند که با سرمایهگذاری بر یک ایده خاص انتخاب میکنند کدام کتاب نوشته شود.
اما همچنان که جهان ادبیات خود را برای اعلام برنده بوکر 2014 در 14 اکتبر آماده میکند، شرمآور است که رمان کینگزنورث باوجود حضور در فهرست اولیه بوکر، به فهرست نهایی راه نیافت.
فقدان جایی برای رمان کینگزنورث در این فهرست، به بوکر و صاحبنظران آن اجازه داد از کنار موضوع داغ امسال یعنی «انتشارات با سرمایهگذاری عمومی» بهسادگی رد شوند. اما همین حضور کینگزنورث در فهرست اولیه بوکر، مسائل جالبی را مطرح کرده است.
با Unbound هرکسی میتواند تصمیم به سرمایهگذاری برای انتشار چاپی یک کتاب بگیرد. از سوی دیگر اساس سرمایهگذاری عمومی Unbound این ادعا را که خوانندگان کتب الکترونیکی باعث از بین رفتن کتابهای کاغذی میشوند به چالش کشیده است.
Unbound همچنین تعریف جدیدی برای این مفهوم که انتشاراتیها باید برای تضمین فروش به دنبال انبوه مردم باشند، ارائه کرده است.
پیش از انتشار کتاب باید سرمایهگذاران آن فراهم شوند چراکه آنها باید این کار را انجام میدهند. از سوی دیگر این وبسایت با معرفی خود بهعنوان یک دژ مستحکم برای داستانهای جدید، بوکر را به چالش کشیده است.
در Unbound ترکیب مناسبی از کتابهای جدی با موضوعات سیاسی، بحرانهای زیستمحیطی، کتابهایی برای پاسخ به دغدغههای موجود با رگههای طنز و نیز مسائل روانشناسانه مانند وسواس فکری وجود دارد.
حتی کتابهای افراد شناختهشدهای مانند «پنهلوپه لیچ» (روانشناس کودکان) در این وبسایت به چشم میخورد. اما موضوع این است که آیا هیچیک از ناشران سنتی حاضر به انتشار کتابهای او نبودند یا اینکه کتابهای او اینجا هستند زیرا او میخواهد اینگونه منتشر شوند؟ Unbound به طرق مختلف بر انواع کتابهای موجود، تأثیر میگذارد و به ما فرصت سرمایهگذاری بر حوزه موردعلاقهمان را میدهد.
بهعبارتدیگر این ما یعنی خوانندگان علاقهمند هستیم که در Unbound سرمایهگذاری میکنیم. به نظر میرسد این فرآیند برخی قیدوبندهای موجود در حوزه نشر را متزلزل میکند، اما آیا Unbound میتواند هم نویسنده و هم خواننده را از این قیدوبندها آزاد کند؟ برخلاف قوانین محرمانه بوکر برای انتخاب آثار، Unbound کاملاً روشن و آشکار است. اما باوجودآنکه فهرست پروژههای احتمالی آنها التقاطی است، بدون فیلتر نیست.
ردههای بالای Unbound یک گزینش اولیه را از میان تعداد زیادی پیشنهادات انجام میدهند. این فرآیند کمی شبیه ناشرانی است که تصمیم میگیرند کدام کتاب را به کمیته بوکر بفرستند. البته در اینجا باوجودآنکه اشتراک و عضویت سرمایهگذاران کاملاً دموکراتیک است، مطمئناً در عمل، فهرست سرمایهگذاران منعکسکننده گروههای ادبی نسلهای قبل یا دانشگاهیان فعلی خواهد بود.
این گروه کاملاً خودجوش و بهتدریج به گروههای سرمایهگذاران پیشین میپیوندد که ممکن است در انواع خاصی از کتابها یا موضوعات، علایق مشترکی داشته باشند. درنهایت آنها به یک گروه از داورانی که برای قضاوت هر نوع کتابی مناسب هستند، تبدیل میشوند.
نظر شما