مجید حمیدزاده، دبیر علمی جایزه جلال آل‌احمد در گفت‌و‌گو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، درباره انتخاب نشدن برگزیده در ششمین دوره جایزه جلال آل‌احمد گفت: امسال در سه بخش شایسته تقدیر داشتیم و برای هیچ یک از بخش‌ها برگزیده انتخاب نشد. جایزه برگزیده به اثری تعلق می‌گیرد که در داوری‌ها امتیاز بالای 90 را کسب کند.

وی افزود: طبیعی است که با گذشت زمان و افزوده شدن سن جایزه، داوری‌ها هم سخت‌گیرانه‌تر باشد اما این به معنای آن نیست که جایزه منتخب ندارد. امسال به مانند سال‌های گذشته منتخبانی شناخته شدند و این‌که چرا در بخش‌های مختلف اثر برگزیده انتخاب نشد باید از سرداور بخش‌های مختلف پرسید.

حمیدزاده با اشاره به داوری‌های ششمین دوره جایزه جلال آل‌احمد گفت:‌ داوری این آثار کاملا علمی انجام می‌شود و به هیچ وجه بحث‌های سیاسی، جناحی و حزبی در این جایزه راه ندارند. دوستان منتقد می‌توانند از انتخاب نشدن یک اثر به طور علمی گلایه کنند و ما نیز نتایج داوری‌ها را درباره آن آثار اعلام خواهیم کرد تا از این طریق دلایل انتخاب نشدن برخی آثار مشخص شود.

دبیر علمی جایزه جلال آل‌احمد با اشاره به داوری‌ سال‌های گذشته گفت: در سال 1390 پنج اثر برگزیده انتخاب شدند و این نشان می‌دهند که اگر آثار خوب و درخوری حضور داشته باشند، مطمئنا دیده خواهند شد.

وی افزود: برای داوری آثار معیارهای خاصی در نظر گرفته شده است و 10 ملاک برای داوری هر اثر مشخص شده است. دوستان منتقد می‌توانند به این معیارها ایراد وارد کنند و کمی ها و کاستی‌های آن را بیان کنند اما نمی‌توانند کلیت این جایزه را زیر سوال ببرند.