شنبه ۳۱ تیر ۱۳۹۱ - ۱۴:۱۰
بررسی ابطال‌پذيری فلسفه كانت در ‌«نظريه نسبيت، بحثی شناخت‌شناسانه»

كتاب «نظريه نسبيت، بحثي شناخت‌شناسانه» به ناشر سپرده شد. نويسنده اين اثر امكان تزلزل فلسفه كانت را پس از ارايه نظريه نسبيت انيشتين بررسي مي‌كند.-

يدالله موقن، مترجم اين اثر در گفت‌وگو با خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، از پايان ترجمه اين اثر و سپردن آن به انتشارات هرمس خبر داد.

وي درباره محتواي اين كتاب گفت: فلسفه كانت بر فيزيك نيوتني مبتني است. او براي هندسه اقليدسي اعتبار قايل بود، در حالي كه انيشتين هندسه ريماني را به كار مي‌برد. ارنست كاسيرر، نويسنده اين اثر بررسي مي‌كند كه فلسفه كانت تا چه اندازه پس از ارايه نظريه نسبيت انيشتين زير سوال مي‌رود و آيا اين نظريه مي‌تواند سبب ابطال فلسفه كانت شود يا خير. 

موقن به نتايج حاصل از بررسي‌هاي كاسيرر اشاره كرد و گفت: او در انتها نتيجه مي‌گيرد كه فلسفه كانت با وجود نظريه انيشتين نيز مي‌تواند باقي بماند. كانت به نسبي بودن فضا و زمان اعتقاد داشت اما به دليل مطالعه آثار «اويلر» رياضيدان فرانسوي به نظر نيوتون معتقد شد كه فضا و زمان را مطلق مي‌دانست.

وي توضيح داد: در ارتباط با نظريه نسبيت آن‌گونه كه «پوآن كاره» رياضيدان فرانسوي معتقد است، ما مي‌توانيم هندسه را هندسه اقليدسي بگيريم، اما قوانين فيزيك را تغيير دهيم يا اين‌كه قوانين فيزيك را ثابت بگيريم، ولي اگر لازم شد هندسه را تغيير دهيم.
 
موقن ادامه داد: اين در حالي است كه انيشتين اصل سادگي را وارد اين فضا مي‌كند و بيان مي‌دارد كه مجموعه‌اي از قوانين فيزيك مي‌توانند به ساده‌ترين شكل وجود داشته باشند، اگر اين قوانين در فضاي اقليدسي پيچيده شوند اصل سادگي ايجاب مي‌كند كه هندسه ريماني را انتخاب كرد و از هندسه اقليدسي دست كشيد.

كتاب «نظريه نسبيت، بحثي شناخت‌شناسانه» در آينده‌اي نزديك از سوي انتشارات هرمس منتشر مي‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها