فلسفه سیاسی
-
فلسفه سیاسی فارابی در گفت‌وگو با احمدرضا یزدانی مقدم؛
مدینه فاضله «شهری در آسمان‌ها» نیست
یزدانی مقدم گفت:مدینه فاضله برای فارابی صرفاً «شهری در آسمان‌ها» نیست. مسئله او این است که چگونه می‌توان جامعه‌ای را شناخت، مبانی آن را توضیح داد و سپس زمینه تحقق آن را فراهم کرد. به همین دلیل است که در کنار فلسفه برهانی، توجه به افکار عمومی، ظرفیت مخاطبان، مشهورات، جدل، دین، کلام، فقه و همچنین علوم تجربی و انسانی اهمیت پیدا می‌کند.
-
گفت‌وگو با حسین کیانی، مترجم «آزادی بیان» نوشته نایجل واربرتون؛
یکی از دشوارترین تمرین‌های زندگی در یک جامعه متکثر
حسین کیانی گفت: مدارا به معنای پذیرفتن یا تأیید همه عقاید نیست. به نظرم یکی از درس‌های مهم کتاب این است که می‌توان با یک اندیشه به‌شدت مخالف بود، آن را نقد کرد و حتی از نظر اخلاقی نادرست دانست، اما همچنان از حق بیان آن دفاع کرد؛ مگر آنکه بیان مورد نظر از مرزهایی عبور کند که بتوان برای محدود کردنش دلایل مشخص و قابل دفاعی ارائه کرد.
-
نگاهی به کتاب «اسپینوزا حکومت و دین»؛
فلسفه سیاسی فیلسوف مطرود
این کتاب نه تنها به فهم دقیق‌تر نسبت میان دین و حکومت در اندیشه اسپینوزا کمک می‌کند. بلکه جایگاه او را در شکل‌گیری اندیشه سیاسی مدرن نیز روشن می‌سازد.
-
نگاهی به کتاب«در باب جباریت» اثر لئو اشتراوس؛
فلسفه به مثابه شیوه زندگی
«در باب جباریت» با استفاده از موقعیت تاریخی یکتایی که جباریت‌های مدرن (یا حکومت‌های توتالیتر) موجد آن بودند، جباریت‌هایی که در نهایت، بنیاد خود را در نوعی ایمان جنون‌آمیز به فتح طبیعت، بهبود زندگی انسان، و تغییر جهان در لایه تاریخ دنیوی و جامعه سیاسی می‌یافتند، به این بصیرت منجر می‌شود که حیوان سیاسی والاترین امکان انسانی نیست و بدین‌ترتیب، به ایده فلسفه بهمثابه نوعی شیوه زندگی مشروعیت می‌بخشد.
-
«دین در دولت لیبرال» اثر سسیل لابورد منتشر شد؛
تلفیق آزادی دینی با برابری مدنی
مولف در این کتاب می‌کوشد راهی تازه برای اندیشیدن به سنت لیبرالی باز کند؛ تلاشی برای تلفیق آزادی دینی با برابری مدنی، بدون افتادن در دام سکولاریسم سخت‌گیر یا دین‌سالاری پنهان.
-
انجمن علمی فلسفه دانشگاه خوارزمی برگزار می‌کند؛
فلسفه سیاسی فارابی به روایت احمد بستانی
بستانی در این نشست اندیشه سیاسی فارابی را به مثابه یکی از بنیادهای فلسفه سیاسی در سنت اسلامی بررسی می‌کند و آن را با تمرکز بر مفاهیمی چون مدینه فاضله نسبت عقل و سیاست و جایگاه فضیلت در سامان اجتماعی مورد بحث قرار می‌دهد.
-
دولت و جامعه در اندیشه سیاسی هربرت اسپنسر؛
فیلسوفی که به دولت بدبین بود
جوهره اندیشه سیاسی هربرت اسپنسر را می‌توان در بدبینی به ماهیت دولت و مخالفت با حضور حداکثری آن در سپهر اجتماعی و اقتصادی انسان‌ها دانست.
-
نگاهی به کتاب «راهنمای آکسفورد در تاریخ فلسفه سیاسی»؛
ماکیاولی علیه مور
بخش آخر کتاب به گفت‌وگویی می‌پردازد که هرگز در تاریخ رخ نداده است بلکه گفت‌و گویی نمادین و تحلیلی میان ماکیاولی و تامس مور است تا تضاد فکری بین دو نگاه متفاوت در عصر نوزایی را نشان دهد. ماکیاولی که در این دوران نماینده واقع‌گرایی سیاسی و حفظ قدرت است و تامس مور که با نگاه اخلاقی و اومانیستی معتقد است سیاست باید در خدمت مردم باشد.