ضعف تالیفات علوم انسانی
-
گفتوگو با جعفر محسنی دره‌بیدی درباره ضعف تالیفات علوم انسانی
تنبلی و رنج‌نکشیدن باعث شده تولیدات معتبر علمی در دنیا نداشته باشیم/ نویسندگان مهمی نداریم
جعفر محسنی دره‌بیدی معتقد است: ما نویسندگان و نظریه پردازان مهمی نداریم و به همین دلیل در علم جهانی هم سهمی نداریم. کار علمی طاقت‌فرساست. اساس تفکر رنج کشیدن است و بسیاری اصلا دنبال این رنج کشیدن نیستند. تنبلی و رنج نکشیدن باعث شده تولیدات معتبر علمی در دنیا نداشته باشیم و متاسفانه بسیاری از تولیدات علمی ما حتی در خاورمیانه هم اعتباری ندارد.
-
گفتوگو با انشاءالله رحمتی درباره ضعف تحقیقات و تالیفات علوم انسانی
معاصرت در تالیفات علوم انسانی وجود ندارد/ چرا گفتوگو نمی‌کنیم؟
به گفته انشاءالله رحمتی، یکی از ضعف‌های تالیفات علوم انسانی این است که کمتر وارد گفتوگو شده‌ایم و به همین دلیل معاصرتی هم در این تالیفات وجود ندارد. بنابراین در بهترین حالت تکرار مطالبی بوده که در گذشته تالیف شده‌اند و یک حالت رقیق شده و ضعیف مطالبی است که در سنت خودمان از قدیم مطرح بوده است.
-
ضعف تالیفات علوم انسانی در گفتوگو با علی اکبر علیخانی(بخش دوم)
ادبیات و فلسفه ما ظرفیت نظریه‌پردازی دارد اما در دنیا حضور نداریم!/سیطره سطحی‌گرایی ارزش بر نشر
وقتی سطحی گرایی ارزش، و روزمرّگی قاعده، و دنبال درآمد دویدن دغدغه مراکز علمی می‌شود، طبیعی است که دانشگاه‌ها و تولید آثار علوم انسانی و اجتماعی هم تحت تأثیر قرار می‌گیرند و پیامدهای آن در نشر هم پدیدار خواهد شد.
-
ضعف تالیفات علوم انسانی در گفتوگو با «علی اکبر علیخانی» (بخش اول)؛
علوم انسانی و اجتماعی با رکود مواجه است/ در بدویت پژوهشی به سر می‌بریم!
علیخانی معتقد است: علوم انسانی و اجتماعی در ایران عملا خلع سلاح است، بدین معنی که نه بودجه درخوری دارد، نه قوانین و مقررات روان و کمک کننده، نه پروژه‌های کلان ملی و بین‌المللیِ قابل توجه، و نه مخاطبان و متقاضیانی که مشتاق استفاده از آن باشند.
-
چرایی ضعف تالیفات علوم انسانی در گفتوگو با «بیژن عبدالکریمی»
ناف نظام معرفتی ما از ایدئولوژی قطع نشده است/ سایه شبه تالیف روی علوم انسانی
علوم انسانی در کشور ما وجوه ایدئولوژیک زیادی دارد یعنی یا در نهادهای رسمی است که می‌کوشد جهت‌گیری خاصی را در جهت دفاع از وضعیت کنونی تولید کند یا نگاه اپوزیسیونی دارد ، در حقیقت ما هنوز نتوانسته‌ایم نظام معرفتی، علمی و دانشگاهی را در کشور ایجاد کنیم که از ناف ایدئولوژی قطع شده باشد.
-
چرایی ضعف تالیفات علوم انسانی در گفتوگو با «محمد رضا کلاهی»
باید «روایت افول» را پروبلماتیک کرد
محمدرضا کلاهی می‌گوید: کلان روایتی وجود دارد که روایت‌های افول ذیل آن قرار می‌گیرند. من نام این روایت کلان را «روایت نوستالژیک» می‌گذارم. این روایت نوستالژیک بر فضای ما حاکم است و همواره گذشته‌ها را وضعیتی بهتر از امروز تلقی می‌کند؛ همواره دوست دارد به بزرگانی اشاره کند که در گذشته بودند و از دست رفته‌اند و گویی دیگر ظهور نخواهند کرد.
-
«تقی آزاد ارمکی» از دلایل ضعف تالیفات علوم اجتماعی می‌گوید:
جامعه‌شناسی نداریم که برای عموم بنویسد/ هر چه تولید می‌کنیم مصرف می‌شود!
تقی آزاد ارمکی می‌گوید: ما چون تقسیم کار درست و روشنی تعریف نکرده‌ایم، نمی‌دانیم چقدر تالیف، چقدر پژوهش و چقدر ترجمه لازم داریم. نتیجه این است که هر کس هر کاری می‌تواند و هر کاری که از او در خواست می‌شود، و هر کاری که بازار محلی دارد را انجام می‌دهد.