به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) محمدعلی قربانی عضو شورای نویسندگان مسجد جوادالائمه (ع) و داور جشنواره ادبی شهید غنی‌پور درخصوص آثار رسیده و شیوه تهیه این آثار گفت: امسال هم مثل دوره‌های گذشته موضوع تهیه کتاب جزو اصلی‌ترین ارکان این جشنواره بود. به نظر من یکی از نقاط قوت ما نسبت به سایر جشنواره‌ها این است که ما منتظر نمی‌شویم فقط از میان کتاب‌هایی که به جشنواره ما می‌رسد، داوری کنیم؛ بلکه با مراجعه مستقیم به خانه کتاب، معمولا از فهرست کتاب‌های منتشر‌شده در طول یک سال مطلع می‌شویم و در طی چندین مرحله بررسی و ریزش، کتاب‌های دور نهایی را در گروه‌های مختلف انتخاب می‌کنیم. دسترسی به این حجم از کتاب البته با همراهی چند نهاد میسر می‌شود. خانه کتاب، بنیاد ادبیات داستانی ایرانیان، معاونت سامان‌دهی منابع آموزشی و تربیتی دفتر انتشارات و فناوری آموزشی، کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و ناشرانی که هر ساله خودشان به فراخوان جشنواره لبیک می‌گویند، برخی از منابع ما در گردآوری آثار هستند. می‌خواهم به‌جرأت ادعا کنم، کم است تعداد کتاب‌هایی که در مراحل مختلف توسط داوران جشنواره ما دیده نمی‌شوند. در گروه بزرگ‌سال، از میان کتاب‌های رمان چاپ اول، درنهایت به تعدادی اثر رسیدیم. ضمن هماهنگی با ناشران این کتاب‌ها و به‌خاطر اعتمادی که همواره بین جشنواره و آنان در ميان بوده، ناشران كتاب‌ها را به تعداد داوران به جشنواره اهدا كردند تا بررسی شوند.
وی درباره آثار رسیده و آثار منتخب بخشی که در آن داوری کرده نیز بیان کرد: دوره نوزدهم و بيستم به لحاظ کمّی سال پرباری برای ادبیات در شاخه رمان بود؛ البته کمّی به لحاظ عنوان. چون همان‌طور که همه می‌دانیم، کتاب‌ها در تیراژ حال و روز خوشی ندارند. به لحاظ کیفی وضع خیلی متفاوت بود. جشنواره شهید غنی‌پور با توجه به اینکه در فضای مسجد شکل گرفته و نشو و نمو یافته، به تجانس آثار با ارزش‌های اخلاقی و انسانی اهمیت خاصی قائل است و تأثیرگذاری و تعالی‌بخشی محتوای آن‌ها را –که به‌هرحال بازتاب جهان‌بینی نویسنده و نوع نگاه او به هستی و مخلوقات خداوند است- از معیارهای کلیدی قضاوت برمی‌شمارد. چون هرچه باشد این جشنواره مزین به نام شهید است (شهید حبیب غنی‌پور) و یادمان هست که همواره زنده‌یاد امیرحسین فردی توجه ما را به کلیدواژه «آرمان حبیب» معطوف می‌کرد. در مجموع آثار ما با دو گونه غالب مواجه بودیم؛ آثاری که با دورخیزی اخلاقی و انسانی نگاشته شده‌اند و متأسفانه غالبا در سطح شعار یا تاریخ‌نگاری مانده‌اند و در طرف دیگر رمان‌هایی که پرداخت ادبی خوبی داشتند و عناصر داستان را به‌درستی به خدمت گرفته بودند؛ اما در بعد تأثیرگذاری و تعالی بخشی ضعف داشتند.
با این حد انتظاری که اشاره کردم، در اين دوسال ما کمتر کتابی را دیدیم که هر دوی این ویژگی‌ها را داشته باشد. ازاین‌رو به‌سختی توانستیم از ميان آثار راه‌یافته به دور نهایی، نامزد انتخاب کنیم.
وی همچنین درخصوص ضعف‌هایی که در این آثار مشاهده کرده نیز گفت: در اين آثار نویسندگان زیادی، به قول هالیوودی‌ها، کار اقتباسی تولید کرده بودند؛ آثاری با پیش‌زمینه‌های تاریخی و اسطوره‌ای. سراغ قهرمان‌هایی رفته بودند که بسیاری از آن‌ها در سال‌های دور مرده بودند. گروه دیگری از نویسندگان تلاش کرده بودند نقدهای اجتماعی را در پس‌زمینه کارهایشان بیاورند که این موضوع خوب بود. البته در کنار آن لازم است به برخی از ناشران، به خاطر رفتار حرفه‌ای در تولید کتاب و سرمایه‌گذاری و حمایت از نویسندگان آتیه‌دار، تبریک گفت.
وی در پایان خاطر نشان کرد: لازم می‌دانم دوباره تأکید کنم ما سعی می‌کنیم داوری‌مان در مسجد، برای مسجد و با نگاه مسجدی باشد؛ و از خدا می‌خواهم ما را در این سعی یاری کند. خدا را شاکرم که به لطف مسجد با دوستان اهل کتاب اوقات عمر را سپری می‌کنم.
یکشنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۹ - ۰۹:۱۳
نظر شما