ابوترابی در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) در این باره اظهار کرد: دریافت حق‌التالیف پدیدآورندگان متوفی از سوی وراث، باید محدوده زمانی داشته باشد؛ این محدوده زمانی 50 سال نیز براساس روال موجود در کنوانسیون‌های بین‌المللی انتخاب شده است.

وی ادامه داد: این موضوع فقط به آثار مکتوب و محصولات فرهنگی مربوط نمی‌شود بلکه در بخش صنعتی نیز مالکیت صنعتی حدود 20 سال تعیین شده است؛ به این معنا که سود تولید محصول صنعتی از زمان تولیدش تا مدت 20 سال، عاید تولیدکننده آن می‌شود و بعد از 20 سال، این سود به جامعه منتقل می‌شود.

دبیر دوم کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با بیان این‌که جامعه نیز در تولید یک محصول نقش به‌سزایی را ایفا می‌کند، عنوان کرد: ضمن این‌که معتقدم باید وراث آثار در یک محدوده زمانی مشخص از سود تولید آثار بهره‌مند شوند باور دارم که جامعه نیز باید در این زمینه ذینفع باشد.

ابوترابی در پاسخ به این پرسش که «با توجه به زحماتی که مولفان برای خلق آثار فاخر متحمل می‌شوند آن هم آثاری که حتی بعد از گذشت 50 سال از فوتشان قابلیت انتشار دارند، آیا تصور نمی‌کنید که جا دارد این محدوده زمانی از 50 سال بیشتر شود؟» گفت: این محدوده زمانی می‌تواند بیشتر شود اما باید تمام جوانب درنظر گرفته شود و براساس توافقی که در کنوانسیون‌های بین‌المللی صورت می‌گیرد، این افزایش محقق شود.

وی در پاسخ به این پرسش که «آیا مجلس برای حل مشکلات اهالی قلم و حوزه نشر تمهیداتی اندیشیده است؟» گفت: در دولت، دو لایحه «ثبت مالکیت فکری» و «کپی‌رایت» مطرح شده است که در حال بررسی‌اند. امیدواریم با طرح در صحن علنی مجلس به نتایجی خوبی در این زمینه دست یابیم. 

*در این زمینه بخوانید:
-(1)سرشار: مخالف تعیین محدوده زمانی برای حقوق وراث نویسنده هستم/اینجا را بخوانید.
-(2)کارشناس حقوق نشر: محدوده زمانی برای آثار فکری، به دلیل حمایت از جامعه است/اینجا را بخوانید.
-(3)مهدی غبرایی: حقوق آثار تا الی‌الابد باید به وراث پدیدآورنده برسد/اینجا را بخوانید.
-(4)مدیر نشر بهتاپژوهش: قانون «حقوق مولف پس از مرگ» کامل است/اینجا را بخوانید.
-(5)حسن‌بیگی: محدودیت زمانی را برای انتفاع وراث قبول ندارم/اینجا را بخوانید.
-(6)کاخی: با واگذاری حق‌التالیف نویسنده متوفی به ناشر مخالفم/ اگر ناشر زودتر از مولف فوت کند، تکلیف چیست؟/اینجا را بخوانید.
-(7)گودینی: با قانون محدودیت زمان ارث از مولف موافقم/ اگر وارث مولف ناخلف بود، چه باید کرد؟/اینجا را بخوانید.
-(8)سلیمی: پیشنهادم تشکیل سازمان غیر دولتی برای حمایت و مدیریت آثار مولفان متوفی است/اینجا را بخوانید.
-(9)کاشفی: یک حکم واحد و مطلق درباره همه آثار عادلانه نیست/اینجا را بخوانید.
-(10)نادمی: حقوق مادی آثار در نهایت باید به جامعه بازگردد/اینجا را بخوانید.
-(11)شیرزادی: حق‌التالیف نباید محدودیت زمانی داشته باشد/اینجا را بخوانید.
-(12)احمدی: وراث حق دارند درباره انتشار یا عدم انتشار آثار متوفی نظر دهند/اینجا را بخوانید.
-(13)شفیعی: تا وراث قانونی در قید حیات‌اند باید حقوق مولف به آن‌ها برسد/اینجا را بخوانید.
-(14)قیصری: 500 سال هم از فوت مولف بگذرد، باید حق‌التالیفش به وراث برسد/اینجا را بخوانید.
-(15)پارسی‌نژاد: محدودیت زمانی حق‌التالیف آثار متوفی به 70 سال ارتقا یابد/اینجا را بخوانید.
(16)زنوزی جلالی: نویسندگان در زمان حیات با مشکلات حق‌التالیف مواجهند چه رسد پس از فوت! /اینجا را بخوانید.
-(17)تجار: حقوق تالیف آثار مانند سایر میراث پدیدآورنده است/اینجا را بخوانید.
-(18)محقق: برای جلوگیری از تحریف لزوما نباید مدت انحصار آثار را اضافه کرد/اینجا را بخوانید.
-(19)مزینانی: با اجرای قانون حق وراثت آثار ملی می‌شوند/اینجا را بخوانید.
-(20)خلجی: قانون حق وراثت باید مبنای فقهی داشته و مبتنی بر سنت‌های فرهنگی و تاریخی باشد/ اینجا را بخوانید.
-(21)اسماعیلی: روش محاسبه پلکانی آثار را پیشنهاد می‌کنم/اینجا را بخوانید.
-(22) مجتبی رحماندوست: مشکلات نشر را منعکس کنید تا مجلس راهکار قانونی‌اش را تدوین کند/اینجا را بخوانید.
-(23) نجفی: مالکیت مادی و معنوی آثار نویسنده متوفی لازم است نسل به نسل منتقل شود/اینجا را بخوانید.
-(24) حجت‌ الاسلام نصرالله پژمان‌فر/ عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: مشکل نشر نبود قانون نیست بلکه شیوه اجرای آن است/ اینجا را بخوانید.
- (25) فتاحی: مجلس درباره قانون حق ‌پدیدآورندگان متوفی تجدید نظر کند/ اینجا را بخوانید.
-(26) حجت‌الاسلام «احمد سالک»/رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس: توجه به کرامت مولفان باید در قانون دیده شود/ پیگیر موضوع بیمه ناشران هستیم/اینجا را بخوانید.
- (27) «لادن حیدری» مدیرکل دفتر حقوقی وزارت ارشاد: با قانون حق وراثت از آثار مولف احساسی برخورد نکنیم/اینجا را بخوانید.