پنجشنبه ۱ خرداد ۱۳۹۳ - ۲۲:۰۱
تلاش برای اثبات درآمد بالاتر خودناشرها از نویسندگان نشر سنتی در نمایشگاه کتاب امریکا

«هیو هاوی» خودناشر مشهور امریکایی در تازه ترین گزارش خود از وضعیت کسب درآمد خودناشران علیه نویسندگانی که با انتشاراتی ها کار می کنند تاکید کرد خودناشرها با ایبوک ebook خود، 27 درصد بیشتر از نویسندگان سنتی سود می کنند.

به گزارش خبرگزای کتاب ایران (ایبنا) به نقل از «تاوت کاتالوگ»، پایگاه اطلاع رسانی AuthorEarnings.com گزارش بحث برانگیز «هیو هاوی» را منتشر کرده که آمار مندرج در آن مبتنی بر فروش رمان های «ماسه» (Sand) و «پشم» (Wool) بوده و با کمک یک دستیار ناشناس (ملقب به Data Guy) تجزیه و تحلیل سه ماهه ای را دربارۀ ارزیابی فروش و درآمد آنلاین خودناشران تهیه کرده اند.

قرار است در«بوک اکسپو امریکا» (BookExpo America) «هیو هاوی» در پاویون مربوط به نویسندگان نسل جدید در محل نمایشگاه، به بحث و تبادل نظر دربارۀ جزئیات و پیامدهای این گزارش بپردازد.(این رخداد ساعت 10 صبح روز پنجشنبه 29 می ماه، همزمان با آغاز به کار بخش «قطب نویسندگان جدید بوک اکسپو» صورت خواهد گرفت.

هاوی همراه «بلا آندره»، «باربارا فریتی»، «سی جی لیون» و «اچ ام وارد» _پرفروش ترین نویسندگان خود ناشر_ اعضای برجستۀ این بخش جدید در بوک اکسپو به عنوان کارآفرینان حضور خواهند یافت.
هدف سایت AuthorEarnings.com ارائه اطلاعات و چشم انداز های مناسب به نویسندگان است تا با بهره گیری از آن بتوانند برای نشر کتاب خود میان پروسۀ خود نشری یا ناشران سنتی گزینۀ درست را انتخاب کنند.

«گزارش می ماه 2014 درآمدهای نویسنده» (لینک) باعث تعجب بسیاری خواهد شد. در این گزارش بیشترین تمرکز روی کتب ایبوکebook است و هاوی در بخشی از گزارش خود می نویسد:
با هدف کسب درآمد متفاوت امروز شما تصمیم می گیرید چگونه کتاب خود را منتشر کنید.پس از انتشار اخبار 2011 و آشکار شدن میزان سود ناشی از خودنشری در مقایسه با درآمد نویسندگانی که با 5 انتشارات بزرگ (Big Five) کار می کنند می توان گفت سود خودنشری 27 درصد بیشتر از سود نویسندگانی است که با انتشارات سنتی مانند 5 ناشر بزرگ (Big Five) کار می کنند.

«هیو هاوی» تاکید می کند آنچه نویسندگان متحد با 5 ناشر بزرگ بدست آورده اند صرفا در بخش تجدید چاپ کتاب شان بوده که این ممکن است برای نویسندگان سنتی مزایایی به همراه داشته باشد.

اما از آنجا که نویسندگان خود ناشر لیست آثار خود را تهیه می کنند، و از آنجا که این نویسندگان ویراستارها و طراحان مستقل استخدام می کنند و توجه بسیاری به کیفیت دارند، شاهد آینده ای خواهیم بود که نویسندگان خود ناشر به عنوان یک گروه، بیش از نویسندگان سنتی درآمد حاصل کنند. امروز توصیه ما به یک نویسنده مشتاق این است که یکی از این دو کار را انجام دهد: یا یک ماشین زمان ساخته و به ده سال قبل سفر کند و دربارۀ کار ناشران سنتی پرس و جو کند و یا امروز خودش آثارش را منتشر کند.

هدف هاوی برای تهیه یک سری گزارش برای سایت AuthorEarnings.com، ارائۀ یک گزارش تحلیلی سالانۀ برای "کنفرانس جهانی کتاب دیجیتال" (لینک) است (گفتنی است که کنفرانس بعدی 13 تا 15 ژانویه 2015 در نیویورک برگزار خواهد شد.)

ظاهرا گزارشی درابتدای سال 2014 با عنوان « ناشران سنتی چه مزایایی را برای نویسندگان فراهم می کنند؟»(لینک) در وب سایت «دیجیتال بوک ورد» (Digital Book World ) در دسترس عموم قرار گرفت که هاوی اعتقاد دارد این گزارش درست نیست و علیه خودناشرها تهیه شده و وی قصد دارد گزارش 2015 خود را علیه این گزارش قرائت کند.

وی به همراه برخی دیگر از نویسندگان مستقل پر فروش به این مسئله اشاره کرد که آمار و ارقام فروش آن ها در نمودار «دیجیتال بوک ورد» لحاظ نشده است و از همه مهمتر به نظر هاوی، روش شناسی «دیجیتال بوک ورد» ناقص بوده است.

هاوی می گوید: مقایسۀ کتاب های مستقل که ممکن است تنها چند نسخه از آن ها در ستون خودنشری به فروش برسد، با آثار چاپ شده (و احتملاً بازاریابی شدۀ) ناشران سنتی، و محاسبه کتب کم فروش بخش خودنشری با کتب سنتی چاپی یک قیاس مغرضانه است.

از این رو، هاوی می کوشد با استناد به اطلاعات صفحات آنلاین فروش، که توسط فروشندگان ارائه شده است و مقایسه آن ها با داده‌های جمع آوری شده علیه فروش نویسندگان خود ناشر، گزارش «درآمدهای نویسنده» (AuthorEarnings)، را تهیه کند. بیشترین تمرکز بر صفحات فروش آمازون قرار داده شده است، هرچند که یک گزارش بر اساس صفحات فروش بارنز اند نوبل نیز تهیه شده است.

نویسندگان خود ناشر 2 درصد بیشتر درآمد دارند در حالی که درآمد نویسندگان طرف قرارداد با پنج ناشر بزرگ ثابت مانده است. گزارش ماه می 2014 سعی دارد داده‌های عمده ماه فوریه را منعکس کند اما به گفتۀ هاوی هدف بلند مدت جمع آوری سه ماهۀ داده ها برای بررسی احتمال کشف و توسعۀ روندها است. وی معتقد است قبل از آنکه بتوان روندهای سالانه قابل اطمینان را تعیین کرد، نیاز به هفت الی هشت گزارش سه ماهه است.

بخشی از گزارش مذکور را در نمودار زیر مشاهده می کنید:

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها