دوشنبه ۲۸ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۲:۵۳
هیات امنای نهاد، چالش سرانه مطالعه را حل می‌کند

محمدحسین ملک احمدی دبیر کل جدید نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور درباره چالش‌های آمارهای سرانه مطالعه در کشور گفت: مشکل اساسی این است که هیچ مبنایی برای تعریف مطالعه وجود ندارد اما این مساله در نخستین جلسه هیات امنای نهاد کتابخانه‌های ارزیابی می‌شود.

 به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)؛ نخستین نشست خبری محمد حسین ملک احمدی صبح امروز دوشنبه 28 بهمن‌ماه در سالن اجتماعات ساختمان شماره 1 نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور برگزار شد.

ملک‌احمدی در این نشست در پاسخ به خبرنگار ایبنا درباره ارایه‌آمارهای ضد و نقیض از سوی نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور در طول این 7 سال گفت: نخستین مشکل در ارایه آمار سرانه مطالعه دقیق این است که مبنا و شاخص‌های مشخصی برای مطالعه تعریف نشده است. ابتدا باید به صورت مبنایی به تعریف مطالعه بپردازیم.

وی اظهار کرد: برای تایید آمار سرانه مطالعه و حل چالش این آمارها این موضوع باید در هیات امنای نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و شخصیت‌های حقیقی و حقوقی این نهاد بررسی شود تا به یک جمع‌بندی کلی برسیم.

ملک‌احمدی تاکید کرد: مطالعه معطوف به هدف در ارتقای کیفی مطالعه یکی از شاخص‌های مهمی است که در سنجش سرانه مطالعه کشور باید مشخص شود.

وی عنوان کرد: در صورت تعیین تعاریف در پایان اگر مسوولیت سنجش سرانه مطالعه به عهده نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور واگذار شود تلاش می‌کنیم بعد از تعریف مبنایی مطالعه ابتدا یک سرانه مطالعه را در یک سال کاری تعریف کنیم و سپس با سنجش‌های متوالی ارتقا یا نزول این روند را ارزیابی کنیم.

ملک‌احمدی گفت: شاید 20 سال پیش با وجود تنوع محدود رسانه‌ها که چهره غالب آنها رسانه‌های مکتوب بود می‌توانستیم به آمار مطمئنی از سرانه مطالعه دست پیدا کنیم اما اکنون با وجود اضافه شدن شبکه‌های مجازی باید مطالعه شود که آیا خواندن در فضای مجازی جز آمار سرانه مطالعه محسوب می‌شود یا خیر یا به عنوان مثال خواندن قرآن و ادعیه می‌تواند به عنوان آمار سرانه مطالعه لحاظ شود یا خیر؟

دبیر کل جدید نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور گفت: بحث سرانه مطالعه بحثی چالشی است، به لحاظ اینکه بخش‌های مختلفی به آن ورود می‌کنند. اگر مبنای مشخصی برای این سنجش وجود داشته باشد دیگر شاهد اختلاف فاحش میان آمارهای ارایه شده در این زمینه نیستیم.

وی افزود: ارایه آمار متفاوت 3 تا 75 دقیقه‌ای از سوی دستگاه مختلف نشان می‌دهد که این آمارها نمی‌توانند قابل استناد باشند./

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها