دوشنبه ۲۳ مرداد ۱۳۹۱ - ۱۴:۰۰
ايبنا - خواندن يك صفحه از يك كتاب را مي‌توان چند گونه تعبيركرد؛ چيدن شاخه گلي از يك باغ، چشيدن جرعه‌اي از اكسير دانايي، لحظه‌اي همدلي با اهل دل، استشمام رايحه‌اي ناب، توصيه يك دوست براي دوستي با دوستي مهربان و...
آینده نگری،لازمه رهبری
تاريخ‌نگار اتحاديه شوروی نمی‌تواند به اين نتيجه نرسد كه سياست بوروكراسيی حاكم، نسبت به مسايل بزرگ، عبارت از يك سلسله زيگزاگ‌های متناقض بوده است. سعی در توضيح يا توجيه اين زيگزاگ‌ها، تحت لوای «تغيير شرايط»، مسلماً بی‌فايده خواهد بود. لازمه‌ی رهبری كردن، دست‌كم تا حدودی، آينده‌نگری است. جناح استالين، درباره‌ی نتايج اجتناب‌ناپذيرِ سير وقايع، كوچك‌ترين پيش‌بينی‌ای نكرده است. و مرتب غافلگير شده و صرفاً با واكنش‌های اداری عكس‌العمل نشان داده‌اند. تئوری هر پيش‌آمدی را هميشه پس از وقوع حادثه آفريده‌اند و آنهم با بی‌توجهی به آموزش‌های ديروزی خودشان. براساس همين حقايق و اسناد غير قابل انكار است كه تاريخ نگار ناگزير بايد به اين نتيجه برسد كه اين به اصطلاح «آپوزيسيون چپ» از جرياناتی كه در كشور صورت می‌گرفت تحليلی به مراتب صحيح‌تر عرضه داشت و سير توسعه‌ی اين جريانات را نيز به مراتب درست‌تر پيش‌بينی كرد.
صفحه 101/ انقلابی كه به آن خيانت شد/ لئون تروتسكی/ ترجمه مسعود صابری/ نشر طلايه پُرسو/ چاپ اول/ سال 1391/ 351 صفحه/ 12000 تومان
نظر شما