یکشنبه ۲۰ شهریور ۱۳۹۰ - ۱۲:۰۹
ولايت مطلقه فقيه، تنگناها را از ميان مي‌برد

محمدحسين صفارهرندي در نشست معرفي و نقد كتاب «نقشه نقش بر آب» شامل منويات مقام معظم رهبري درباره حوادث پس از انتخابات 88 گفت: ولايت مطلقه فقيه، عبارت لطيفي است. اين ولايت، سدشكن است و تنگناها را از ميان مي‌برد./

به گزارش خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، پيش از سخنراني مدعوين اين مراسم كه با چهل و پنج دقيقه تاخير آغاز شد، نماهنگي شامل بخش‌هايي از منويات رهبري درباره حوادث پس از انتخابات پخش شد. مهدي محمدي، موسي حقاني و محمدحسين صفارهرندي، سه تن از تحليل‌گران سياسي، سخنرانان نشست بودند.

محمدي، تحليل‌گر سياسي، در ابتداي سخنانش درباره نحوه تدوين كتاب گفت: اين اثر، يك كتاب معمولي نيست، بلكه محصول تلاش عده‌اي است كه كوشيدند مديريت رهبري در فتنه سال 88 را از زبان ايشان در قالب كتاب تدوين كنند. همين امر، اهميت كتاب را نشان مي‌‌دهد.

وي افزود: ورود مقام معظم رهبري به بحث انتخابات، ناشي از ويژه بودن شرايط اين اتفاق بود. ما در ايام پيش از انتخابات نيز با يك نقشه‌خواني از سوي ايشان مواجهيم. در اين كتاب، تلاش قابل توجهي براي دسته‌بندي فرمايشات ايشان انجام گرفت. بر اين اساس، شاخصه‌هايي از فرمايشات آيت‌الله خامنه‌اي مشخص شده، بيانات ايشان در ذيل آنها دسته‌بندي شده‌اند.

محمدي ادامه داد: در اين كتاب مي‌توان چرايي فتنه ناميده شدن حوادث پس از انتخابات از سوي رهبري را فهميد. رهبر معظم انقلاب، علاوه بر تعبير فتنه، مبدع تعبير «بصيرت» درباره حوادث خرداد 88 نيز بودند. در اختيار داشتن سير سخنراني‌هاي ايشان درباره اين موضوع، درك تاريخي از مديريت فتنه از سوي رهبري را براي ما ميسر مي‌كند.

وي زمان انتشار اين كتاب را به موقع دانست و گفت: اكنون ما به بازخواني تدابير و سخنان حضرت ايشان نياز داريم، زيرا در آستانه انتخابات مجلس به سر مي‌بريم و مي‌دانيم كه گرايش‌هايي براي فتنه‌سازي‌هاي مجدد وجود دارند. اين كتاب، مانيفست مديريت فتنه و كارگاه بزرگ مديريت بحران را در اختيار ما قرار مي‌دهد.

سپس حقاني، ديگر كارشناس سياسي نشست، گفت: متاسفانه در برخي مسايل، دير عمل مي‌كنيم. اين كتاب نيز دو سال و چهار ماه پس از انتخابات 88 منتشر شد، در حالي كه بايد زودتر از اين‌ها منتشر مي‌شد. به نظر مي‌رسد دشمنان انقلاب در برخي موارد نظير تحليل و بررسي نظرات موافق و مخالف جلوتر از ما قرار دارند. نمي‌خواهم زحمات تدوين‌كنندگان كتاب را نديده بگيرم، اما بهتر بود اين اثر دست‌كم يك سال زودتر به مخاطبان ارايه مي‌شد تا به روشنگري آنان كه مقام معظم رهبري تاكيد ويژه‌اي بر آن دارند، منجر مي‌شد.

وي افزود: انتظار مي‌رفت اين كتاب با مجموعه‌اي از مستندات منتشر مي‌شد. اگر تحركات ضدانقلاب و معاندان نظام كه شبيه به جنگ احزاب بود را زير ذره‌بين مي‌گذاشتيم، مستندات زيادي منطبق با سخنان رهبر معظم انقلاب براي نشان دادن عمق بيانات ايشان به دست مي‌آورديم.
حقاني درباره ساختار كتاب گفت: شايد نظر من در اين باره تا اندازه‌اي سليقه‌اي باشد. به نظر من، در ساختاربندي كتاب بيش از حد به ريز كردن موضوع ها پرداخته شده است و همين امر، سردرگمي مخاطب را در پي خواهد داشت. تقسيم‌بندي‌هاي متعدد و پي در پي كتاب، فهم مندرجات آن را براي مخاطب قدري دشوار مي‌كند.

وي يادآور شد: اگر مخاطبان هنگام مطالعه كتاب حوصله به خرج دهند، متوجه تشريح مديريت فتنه خواهند شد. به هر حال، زحمت دوستان در گردآوري اين كتاب قابل تقدير است، اما توقع ما از نحوه انتشار بيانات رهبري قدري زياد است.

محمدي با بيان اين كه «حق اين كتاب ادا نخواهد شد، مگر اين كه وارد محتواي آن شويم» گفت: به اعتقاد من، اين كتاب ماده خامي براي پژوهش است. ما در فتنه 88 با پديده‌اي روبه‌روييم كه ممكن است بر اساس مقتضيات زمان، بازتوليد شود. گام‌هاي بعدي ما بايد در عرصه تحليل محتواي اين كتاب باشد، زيرا كمك‌ مي‌كند كه قدر ولايت فقيه را در كشورمان بيشتر بدانيم.

سپس صفارهرندي، تحليل‌گر سياسي و وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامي، درباره فتنه ناميده شدن جريانات خرداد 88 از سوي مقام معظم رهبري، گفت: تعبير فتنه در كلام ايشان، شايد مبتني بر همان كلام معروف معصوم(ع) باشد كه مي‌فرمايد فتنه از جايي آغاز مي‌شود كه از هواها پيروي شود. پيروي از هواي نفس سبب بدعت‌گذاري‌هايي مي‌شود كه فتنه را در پي خواهد داشت.

وي افزود: آن‌چه پس از انتخابات 88 رخ داد، با منطق شناخته شده در ميان مردم و عقلا مطابق و توجيه‌پذير نبود.

صفارهرندي به سابقه اعتراض به انتخابات در تاريخ جمهوري اسلامي اشاره و نمونه‌هايي از آنها را ذكر كرد و گفت: تمامي اين اعتراضات با تدابير امام خميني(ره) به خوبي فيصله پيدا كردند. ولايت مطلقه فقيه، تعبيري لطيف است. اين ولايت، سدشكن است و تنگناها را از ميان مي‌برد.

وي افزود: طبق قانون، روش برخورد با اعتراض به نتايج انتخابات مشخص است و به هم زدن اين مسير نوعي بدعت قلمداد مي‌شود. آنان كه به خيابان آمده بودند، در ابتدا معترض نبودند، اما تحريك به اعتراض شدند. هيچ يك از گروه‌ها پيش از اين، چنين رفتارهايي را در اعتراض به نتايج انتخابات از خود بروز نداده بودند. همين رفتارها و بدعت‌ها زمينه‌ساز فتنه شدند.

سپس، حقاني درباره فتنه از منظر مقام معظم رهبري گفت: از نظر ايشان، آميختن حق و باطل براي رسيدن به مقصود باطل، به معناي فتنه است. آميختگي حق و باطل، قدرت تشخيص را از خواص و عموم جامعه مي‌گيرد.

وي افزود: آيت‌الله خامنه‌اي هدف فتنه را جمع كردن نظام جمهوري اسلامي، از ميان بردن حقيقت دين و شعارهاي ديني مي‌دانند. اين موضوع، نكته‌اي است كه از آن غفلت كرده‌ايم. طبق گفته‌هاي مقام معظم رهبري و واقعيت‌هايي كه شاهد آنها بوديم، ماهيت فتنه 88 اعتراض به نتايج انتخابات و ادعاي تقلب در آن نبود، بلكه مقصود از اين جريان، براندازي نظام بود.

وي افزود: ايشان به ارتباط فتنه 88 با فتنه 78 اشاره مي‌كنند. اي كاش روزي برسد كه ارتباط اين دو فتنه با يكديگر را همراه با مستندات نشان دهيم. حدود شصت درصد افرادي كه اين دو جريان را به راه انداختند، مشترك بودند.

به گفته حقاني، نكته ديگري كه مقام معظم رهبري درباره فتنه 88 به آن اشاره كردند و ما از غفلت كرديم، جايگزين كردن اسلام آمريكايي به جاي اسلام ناب بود. ما در جريان مشروطه به دنبال استقرار مردم‌سالاري ديني بوديم، اما در اين جريان نيز مغلطه‌اي از حق و باطل برپا شد كه قدرت تشخيص و تحليل را از بسياري از چهره‌هاي قابل اعتماد گرفت.

وي مشكل اصلي سران فتنه از جريان مشروطه به اين سو را تعريف چارچوب‌هاي ديني خود فارغ از اسلام فقاهتي و تبعيت از مرجعيت دانست و گفت: فتنه 88 جنگ احزاب با نظام است، به اين معنا كه تمامي احزاب مخالف نظام، عليه آن جنگيدند. به اعتقاد من، عمق فتنه بر پايه پيروي از اسلام آمريكايي بنا گذاشته شد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها

اخبار مرتبط