چهارشنبه ۲ اردیبهشت ۱۳۸۸ - ۱۰:۳۴
دوران انقلاب اسلامي مرحله جديدي در تاريخ‌نگاري ايران است

يك عضو هيأت علمي همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي معتقد است كه دوران انقلاب اسلامي مرحله جديدي در تاريخ‌نگاري ايران و به ويژه تاريخ معاصر ايران محسوب مي‌شود و داراي شاخصه‌هاي متعددي است كه آن را از ادوار گذشته متمايز مي‌كند، بزرگترين ويژگي آن در عرصه سياست تغيير مناسبات تاريخي دولت-ملت است.

دكتر «محمدحسن رجبي» پژوهشگر و نويسنده تاريخ معاصر با بيان اين مطلب به خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، گفت: «تغيير مناسبات سبب شده تا نظام جمهوري اسلامي در طول 30 سال گذشته در برابر تهديدات خارجي و توطئه‌هاي داخلي همچنان استوار و پايدار بماند.»

عضو هيأت علمي همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي افزود: «بنابراين ضروري است كه پس از گذشت 3 دهه از انقلاب اسلامي تطور اين دوران جديد ثبت، ضبط و قاعده‌مند شود زيرا تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي تاريخ تطور اين رويدادهاست.»

اين پژوهشگر تاريخ معاصر به ويژگي‌هاي همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي اشاره كرد و گفت:‌ «اين همايش نخستين بار در كشور برگزار مي‌شود و هدف آن است تا نقاط قوت و ضعف تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي از منظر صاحب‌نظران و پژوهشگران حوزه تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي بررسي شود.»

وي به محورهاي همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي اشاره كرد و گفت:‌ «جايگاه تاريخ شفاهي در تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي، آسيب‌شناسي تاريخ شفاهي، روش‌شناسي و ساختار تاريخ شفاهي، رويكردها و روش‌ها در تاريخ‌نگاري جنگ ايران و عراق، نظريه‌پردازي در تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي، تاريخ‌نگاري در انديشه امام‌خميني(ره)، مباني نظري تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي، موانع تاريخ‌نگاري آموزشي انقلاب اسلامي، جريان‌شناسي تاريخ‌نگاري خارج از كشور و... از محورهاي اين همايش به‌شمار مي‌رود.»

وي به ويژگي‌هاي تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي اشاره كرد و گفت:‌ «به دليل اين‌كه انقلاب اسلامي در دوران اخير به وقوع پيوسته، بايد از منابع و مواد جديدي كه به ثبت و ضبط تاريخ پرداخته است مدد گرفت اين مواد عبارتند از مواد كتابخانه‌اي، سمعي و بصري و خاطرات اشخاص موثر در انقلاب.»

عضو هيأت علمي همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي خاطرنشان كرد: «در تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي برخلاف دوره‌هاي گذشته تاريخ شفاهي و مواد سمعي و بصري نقش عمده‌اي دارد اما به دليل وفور و نيز قرائت‌هاي متفاوت از انقلاب ناگزير بايد نخست آن‌ها را نقد و بررسي كرد و سپس به عنوان ماده قابل اطمينان در تاريخ‌نگاري از آن‌ها سود جست.»

«رجبي» به آسيب‌شناسي مستندات تاريخ‌نگاري پرداخت و گفت:‌ «ميزان كاستي‌ها و ضعف‌ها در تاريخ‌ شفاهي يكي از اشكالات تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي است زيرا اين خاطرات بر اساس ديده‌ها و شنيده‌هاي اشخاص صورت مي‌گيرد و لذا امكان خطا چه به صورت سهو و چه به صورت مبالغه وجود دارد.»

وي در ادامه صحبت‌هايش گفت:‌ «مصاحبه كننده يا ويرايشگر بايد اين خاطرات را به مدد ساير خاطرات، اسناد و مدارك معتبر سنجش كرده و در تاريخ‌نگاري مورد استفاده قرار دهد.»

اين محقق و پژوهشگر تاريخ معاصر گفت: «طبعا استفاده ناشيانه و ناسنجيده از اين خاطرات آسيب و آفت بزرگي در تاريخ‌نگاري به شمار مي‌رود كه درباره اسناد و مدارك نيز همين حكم صادق است.»

وي به تاريخ‌نگاراني كه در اين زمينه گام برمي‌دارند پيشنهاداتي را ارايه كرد و گفت:‌ «تاريخ‌نگاران نخست بايد آثار پيشينيان خود را مطالعه كنند و هيچ مدرك و منبعي را به طور موثق و مطمئن مورد سند قرار ندهند. همچنين در جريان تدوين حتما بايد ساختار اثر به صورت يك اثر تاريخي وزين تدوين شود.»

وي در ادامه سخنانش گفت: «تاريخ‌نگاران بايد متدولوژي يا روش‌شناسي كار را از قبل، مورد شناسايي قرار داده و در عمل اجرا كنند. همچنين پس از تدوين اثر ويرايشگران زبده و كارآزموده آن را ويرايش محتوايي و ادبي كند.»

وي در پايان سخنانش افزود: «با توجه به اينكه اين همايش نخستين همايش در تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي محسوب مي‌شود و موضوعات و محورهايي كه در اين همايش به صورت سخنراني يا مقاله ارايه خواهد شد مبتني بر مقالات رسيده صاحب‌نظران است، طبعا كمبودهاي آشكاري در آن مشاهده مي‌شود كه براي برگزاركنندگان همايش ناشناخته نبوده و اميد است در همايش‌هاي بعدي اين كاستي‌ها و كمبودها موضوع سخنراني و مقالات وزين ديگر شود.»

همايش تاريخ‌نگاري انقلاب اسلامي 6 و 7 ارديبهشت در تالار اجتماعات حوزه هنري (تقاطع خيابان حافظ و سميه)به كوش موسسه خانه كتاب برگزار مي‌شود. 

هم اكنون نشست خبري همايش تاريخ‌نگاري انقلاب‌اسلامي در سراي اهل قلم(خانه كتاب) با حضور نمايندگان رسانه‌هاي خبري و مسوولان اين همايش در حال برگزاري است.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها

اخبار مرتبط