محمدعلی علومی در نشست نقد و بررسی رمان «وقایع‌نگاری بن‌لادن» که در سرای اهل قلم برگزار شد، گفت: رمان طنز به دوره‌ای خاص در کشور ما تعلق داشت. امروزه ذوق و توجه مردم نسبت به رمان طنز کم شده است./

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، «علومی» در نشست نقد و بررسی کتاب «وقایع‌نگاری بن‌لادن» که عصر دیروز در سرای اهل قلم برپا شد، درباره وضعیت رمان طنز در تاریخ معاصر گفت: زمانی رمان طنز دوره‌ای خاص در کشور داشت و شاید کتاب پرفروش آن سال‌ها «دایی جان ناپلئون» بود. در حالی که امروز ذوق مردم ما نسبت به طنز تنزل کرده است.

خالق «شاهنشاه در کوچه دلگشا» با اشاره به الگوهای ذهنی‌اش در نویسندگی افزود: همان‌گونه که هر آدمی شاید الگویی ذهنی داشته باشد، الگوی ذهنی من نیز بهرام صادقی است. وي به طرز بی‌نظیری با ظرافت‌های زبان فارسی کار می‌کند. زبان فارسی گستردگی زیادی در بیان عواطف دارد.

علومی گفت: به اعتقاد من، بهرام صادقی ادامه طبیعی خیام در زمان معاصر است و خیام به بسیا‌ری از وقایعی در گذشته که پر از خون و خون‌ریزی بود، با طنزی فاخر نگاه می‌کرد. او همچنین به کشت و کشتارهای میان معتزله و شافعی می‌خندید.

وی خاطرنشان کرد: بهرام صادقی نیز ویژگی‌های نامکشوفی دارد و در عین حال که هیچ چیز را جدی نمی‌گیرد، همه چیز برایش جدی است. همچنين، چون برخی چیز‌ها با الگوهای ذهنی‌اش تطبیق نمی کند، به آنها می خندد.

خالق «من نوکر صدامم» توضیح داد: آقای علی‌اصغر شیر‌زادی یک بار در مقاله‌ای نوشته بودند "کارهای علومی یک بار آدم را به خنده می‌اندازد و یک بار به گریه". در این رمان کل قضایای بن‌لادن خنده‌دارند. 

وی افزود: در مجموع دو نگاه وجود دارد. یک، اراده معطوف به قد‌رت و دو، اراده همسو با هستی. من با اسطوره‌زدایی موافقم نه با تقدس‌زدایی؛ چرا که در ذات اسطو‌‌ره‌ها، کا‌رکرد استبدادی زیاد است.

علومی گفت: من واقعا به هیچ سیاست خاصی دلبستگی ندارم؛ ولی ما از فلسفه سیاست، گریزی نداریم.

کد مطلب : 33079