"روايت 7 مرد از اسارت" تصویرگر زیباترین زندگی در بدترین وضعیت
منتقدان حاضر در نشست نقد كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت"، جسارت در روايت خاطرات را ویژگی این اثر دانستند و تاکید کردند که وضعیت اسارت با توجه به بعد عرفانی اسرا، تصویر و ثابت شده است که در بدترین وضع می توان به زیباترین شکل زندگی کرد.\ به گزارش خبرگزاري كتاب ايران (ايبنا) نشست نقد و بررسي كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" نوشته نفيسه ثبات، عصر ديروز (9 اسفند 88) در سراي اهل قلم با حضور نويسنده اثر و حميدرضا داداشي و بيژن كياني به عنوان منتقد برگزار شد.
حمیدرضا داداشی، در ابتدای این نشست با اشاره به روايت داستاني خاطرات کتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" اظهار داشت: اين نوع داستان پردازي به دلنشيني و جذابيت خاطرات اردوگاه موصل كمك كرده است.
وی با بیان این که ویژگی کتابهای شاخص ادبيات داستاني دفاع مقدس كه امتيازي براي نويسنده آن به شمار ميرود، این است که با ملاحظات شخصی و بعضا سیاسی نوشته نمیشوند، گفت: تمام این کتابها خودنوشت نیستند و در بازگويي خاطرات بیپرده عمل میکنند. همچنين در مقايسه با كتابهاي خاطره اطلاعات كاملتري را به مخاطب ميدهند.
داداشي با بيان اين كه نويسنده كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" بدون محافظهكاري به بيان خاطرات پرداخته است، تصريح كرد: بيان جزييات وقايع در تصویر فضاي حاكم بر اردوگاه موصل برای مخاطب موثر است.
اين منتقد با اشاره به عدم وجود مقدمه و توضيحات نويسنده در خصوص شخصيتهاي كتاب، اظهار داشت: برای نویسنده اين اثر مهم نیست که شخصیتها تا چه اندازه در داستان موثرند. زیرا کتاب حادثه محور است و بیشتر از شخصيتهاي داستاني، وقایع مهم هستند.
وی خاطرنشان کرد: نويسنده در بيان يك خاطره مشترك با نگاههاي متفاوتي از آزادگان مواجه بوده و با زيركي خاصي به ارايه بهترين آن ها پرداخته است، به طور مثال در سفر اسرا به كربلا بهترين برداشت را از حسهاي متفاوت اسرا نسبت به اين موضوع ارایه داده است.
حمیدرضا داداشي جسارت در روايت خاطرات را يكي از خصوصيات بارز نويسنده كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" دانست و تصریح کرد: این کتاب از نظر اسناد تصویری در فقر شديدي به سر میبرد و عکسهای موجود با تلاش نويسنده تناسب ندارند. انتظار میرود که در کارهایی با این حجم تحقیق، منابع تصویری بهتری گردآید.
وی خطاب به مسوولان فرهنگي گفت: اطلاع رسانی و رسانهاي شدن کتابهای دفاع مقدس به روند انتشار و استقبال مخاطبان و به دنبال آن به غنيتر شدن فرهنگ دفاع مقدس كمك ميكند. در حالي كه عدم تبلیغات در خصوص آثار ماندگار و تاثير گذار دفاع مقدس به این جریان ضربه ميزند.
بیژن کیانی، ديگر منتقد حاضر در اين نشست، با اشاره به این که بیان خاطرات دوران اسارت بسیار مشکل و نقد آن بسیار سختتر است، گفت: به عقيده من حوادث دوران اسارت چشیدنی اند نه شنیدنی.
وی تصریح کرد: نویسنده كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" با تسلط بر متن و فضاي حاكم بر حوادث، ارتباط خوبي با مخاطب برقرار كرده و به ايجاد تصاوير ذهني كمك ميكند.
كياني با بیان این که روایت بصری خاطرات كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" به جذابیت اثر افزوده است، خاطرنشان کرد: پرداختن به بعد عرفانی زندگي آزادگان یکی از نكات بارز این کتاب است. چراکه نویسنده با هوشیاری، وضعیت اسارت را با توجه به بعد عرفانی اسرا به تصویر کشیده و ثابت كرده است که در بدترین وضع می توان به زیباترین شکل زندگی کرد.
اين منتقد به تصویر کشیدن زندگی هنری آزادگان در اردوگاه موصل را نیز در جذابیت این کتاب موثر دانست و اظهار داشت: البته کمدقتی در چینش تاریخی حوادث، روند داستان و مخاطب را دچار نوعي سردرگمي کرده است.
نشست نقد و بررسي كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" نوشته نفيسه ثبات، عصر ديروز (9 اسفند 88) در سراي اهل قلم برگزار شد.
كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" بر پايه 100 ساعت مصاحبه با اسرايي چون؛ علي زردباني، محمود شرافتي، فريدون بياتي، فرهاد ملك، روحالله ندرلو و مجيد رضايي شكل گرفته است.
اين اثر در 13 فصل، تمام ابعاد زندگي این اسیران در بند ارتش متجاوز صدام را در فاصله سالهاي 1359 تا 1369 بيان ميكند.
كتاب "موصل؛ روايت 7 مرد از اسارت" در قالب هفتمين جلد از مجموعه "روايت نزديك" در قطع رقعي و 336 صفحه، با شمارگان 2200 نسخه و بهای 45000 ريال توسط انتشارات روايت فتح منتشر شده است. کد مطلب : 30828
11 اسفند 1388 ساعت 21:28
|
| يحيي نيازي
10/12/88
« نقدي بر نقد كتاب موصل»
كتاب موصل نوشته سركارخانم نفيسه ثبات از جمله كتاب هاي خواندني و دلنشين جنگ است. اين كتاب فراز و فرود هاي 7 نفر از آزادگان ، در دوران اسارت را با قلمي شيوا و دلنشين روايت كرده است. خاطرات روايت شده در كتاب موصل ، بيانگر بخشي از حقايق جنگ و سختي هاي دوران اسارت فرزندان اين مرز و بوم در ارودگاههاي اسراي ايراني در عراق ميباشد.
عصر روز يك شنبه 9/12/88 جلسهي نقد و بررسي« كتاب موصل» در سراي اهل قلم برگزارشد و حدود دوساعت طول كشيد. بيشتر يا همهي اين وقت به بيان مطالبي غير مرتبط با نقد و بررسي گذشت. آنهايي كه براي اين جلسه وقت گذاشته بودند. در كنار احترام به نويسنده ، در پي شنيدن نكاتي آموزنده ، فني و راه گشا براي آينده كاري شان بودند. يقينا نويسنده محترم نيز بيش از ديگران چشم انتظار چنين اتفاقي بود. او آمده بود تا با شنيدن نقدي منصفانه ، فني و ادبي ، توشه اي براي ادامه راه بردارد. هدف نقد کتاب اظهارنظر پیرامون یک کتاب خاص یا مجموعهای از کتابها تحت یک عنوان است و مهمترین عنصر در نقد کتاب، تفسیر آن است نه خلاصه کردن کتاب و پرداختن به مطالب غير مرتبط. بعضي از اساتيد ميگويند براي نقد يك كتاب « فضای کمی را به مرور محتویات کتاب اختصاص دهید.ارائه رئوس یا خلاصه کتاب، سیر زمانی و تاکیدات عمده نویسنده (سیاسی، اقتصادی، فکری و ...) و جنبههایی که نادیده گرفته است، کفایت میکند» اين كار شناسان بر اين عقيده اند كه وزن اصلی نقد باید به ارزیابی از نحوه ارائه مطالب نویسنده اختصاص داشته باشد. با همهي احترامي كه براي كارشناسان عزيز جلسه نقد كتاب موصل قائلم بايد بگويم كه آنچه اتفاق افتاد يك جلسه نقد پخته و جان دار نبود. « البته اين برداشت حقير است».
مرور برخي از مباحث اين جلسه به تائيد انتقاد ات ياد شده كمك مي كند.
1- قدرداني از نويسنده اي كه با سختي زياد به تحقيق، پژوهش و خلق اثري بديع پرداخته است در جا ي خود لازم و وظيفهي همهي فعالان ادبيات دفاع مقدس است. بي شك قدر داني ها و تشويق هاي به جا ، دلگرمي نويسنده را در پي خواهدشد. اما هر نويسنده در جلسهي نقد اثرش، بيشتر از قدرداني، نيازمند قضاوتي منصفانه و فني است. اصولا جلسات نقد و بررسي براي رسيدن به چنين نتيجه اي بر پا مي شوند.
2- بدون شك ، مشكلات سر راه حوزهي ادبيات دفاع مقدس و اين كه چرا تشكيلاتي منسجم موضوعات دفاع مقدس را به سمت توليد و خلق اثر هاي بديع هدايت نمي كند؟ يا چرا رمان و فيلم نامهي خوب در اين حوزه نوشته نمي شود؟ و هزاران چراي ديگر؛ حرف هاي حق و اساسي هستند كه در جاي خود بايد آنها را گفت و پيگيري كرد. اما بيان آنها در جلسهي نقد كتاب ، شايد نوعي تلف كردن وقت باشد.
3- بيان خاطرات رزمندگان، جانبازان، آزادگان و خانواده شهدا هميشه دلنشين و شنيدني اند اما بيان خاطرات فردي ارتباطي با محفل نقد ادبي و محتوايي ندارد.
4- در نهايت در جلسهي نقد كتاب موصل ، به غير از بيان يكي – دو نكتهي محتوايي كه بيشتر به جابجايي تاريخي برخي حوادث بر ميگشت ، مطلب قابل توجهي كه در خور نقد اين كتاب باشد ، بيان نشد و حاضرين كه عمدتا از دوستان نويسنده و علاقه مند به قلم او بودند با دست خالي جلسه را ترك كردند.
اميد است با برنامه ريزي بهتر و دعوت از كارشناسان خبره ، زمينهي رشد و بالندگي نويسندگان روايت فتح و ديگر مجموعه هاي فعال در عرصهي ادبيات دفاع مقدس فراهم گردد. |
|