بررسي كتاب‌هاي روان‌شناسي در گفت‌وگو با صاحب‌نظران/7

كتاب‌هاي روان‌شناسي نامناسب،‌ ذهن خواننده را آشفته مي‌كند

 
تاریخ انتشار : دوشنبه ۸ مرداد ۱۳۸۶ ساعت ۱۵:۴۵
 
 
يك استاد روا‌‌ن‌شناسي گفت: كتاب‌هاي روان‌شناسي نامناسب و غيرعلمي موجب آشفتگي ذهن خوانندگان كتاب مي‌شود
دكتر احمدي
 
دكتر احمدي

دكتر علي‌اصغر احمدي با اعلام اين مطلب به خبرنگار خبرگزاري كتاب ايران (ايبنا) گفت: كتاب‌هاي روان‌شناسي موجود در بازار به سه دسته بازاري، دانشگاهي و علمي تقسيم مي‌شود و هر يك از اين كتاب‌ها مخاطبان خاص خود را در جامعه دارند.

وي با بيان اين‌كه كتاب‌هاي بازاري را تعدادي از مولفان تجاري براي مردم مي‌نويسند، ادامه داد: اين مولفان به دنبال سودهاي اقتصادي و درآمدزايي‌اند و نسبت به تاثيرات كتاب‌هاي ناكارآمد بي‌‌اعتنا هستند.

مولف كتاب «شخصيت‌ها و رفتارها»، در ادامه به كتاب‌هاي روان‌شناسي دانشگاهي اشاره كرد و اظهار داشت: كتاب‌هايي كه با رويكرد

كتاب‌هايي دانشگاهي كتاب‌هاي دقيقي نيستند و بيش‌تر آن‌ها ترجمه‌اند و يا از منابع مختلف كتاب‌هاي خارجي گردآوري شده‌اند
دانشگاهي و براي دانشجويان نوشته مي‌شوند، كتاب‌هاي دقيقي نيستند و بيش‌تر آن‌ها ترجمه‌اند و يا از منابع مختلف كتاب‌هاي خارجي گردآوري مي‌شوند.

دكتر احمدي، همچنين تعداد كتاب‌هاي علمي روان‌شناسي را بسيار كم دانست و گفت: كتاب‌هايي كه با دقت، ظرافت و رعايت ضوابط دقيق علمي نوشته مي‌شوند بسيار كم هستند و هر شخصي مخاطب آن نيست.

وي در ادامه درباره تاثير كتاب‌هاي روان‌شناسي توضيح داد: بيش‌تر كتاب‌هاي روان‌شناسي عمومي توسط توده مردم خوانده مي‌شود، چون نويسندگان و مترجمان براي نگارش آن از تيترها و متن‌هاي جذاب استفاده مي‌كنند.

عضو هيأت علمي گروه روان‌شناسي دانشگاه تهران همچنين درباره كتاب‌هاي روان‌شناسي تخصصي اظهار داشت: اين كتاب‌ها به سختي توليد مي‌شوند،‌ استقبال زيادي از آن‌ها نمي‌شود و تنها افراد محدودي از آن استفاده مي‌كنند.

نويسنده كتاب «فطرت، بنيان روان‌شناسي اسلامي» درباره ريشه كتاب‌هاي روان‌شناسي معتقد است: كتاب‌هاي روان‌شناسي در ايران، مانند علم روان‌شناسي پايه‌دار نيستند، زيرا علم روان‌شناسي استقلال فكري و علمي ندارد.

دكتر احمدي ادامه داد: علم روان‌شناسي
علم روان‌شناسي در كشور ما يك علم وارداتي و به مرزهاي خارجي ايران وابسته است، نوعي وابستگي كه متاسفانه وجود آن را قبول نداريم
در كشور ما يك علم وارداتي و به مرزهاي خارجي ايران وابسته است، نوعي وابستگي كه متاسفانه وجود آن را قبول نداريم.

وي با بيان اين‌‌كه كتاب‌هاي تاليف شده توسط نويسندگان ايراني، به نوعي گردآوري مراجع و منابع غربي است، اظهار داشت: معتقدم بايد تكليف علم روان‌شناسي در كشور مشخص و اين علم داراي ثبات و پايه شود.

وي تصريح كرد: امروزه در علم روان‌شناسي تنها از آخرين دستاوردها صحبت مي‌شود و هيچ‌گاه به عمق و پايه علوم توجه نمي‌شود.

اين استاد دانشگاه، آشفتگي فرهنگي مخاطبان را پيامد كتاب‌هاي موجود دانست و گفت‌: مخاطبان از كتاب‌هاي مختلف روان‌شناسي،‌ برداشت‌هاي مختلفي از اين كتاب‌ها دارند و از آن‌ها الگو برمي‌دارند و در نهايت به نتيجه ثمربخشي دست پيدا نمي‌يابند.

دكتر احمدي علت بسياري از اختلافات را نداشتن آگاهي خوانندگان كتاب‌هاي روان‌شناسي از اين علم دانست و ادامه داد: اين افراد، هر يك از قاب‌هاي مختلفي به موضوع نگاه مي‌كنند كه با بازخوردها و عكس‌العمل‌هاي مختلفي همراه است.

وي تأكيد كرد: كتاب‌هاي روان‌شناسي نامناسب در عين حال كه مي‌توانند اطلاعات شخص را بالا ببرند، از سويي نيز مي‌توانند موجب آشفتگي ذهن خوانندگان شوند.

Share/Save/Bookmark
کد مطلب: 6142